资料图：解放军进行合成营坦克攻防战。

　　丰富训练牵引方式，强化联合训练动力

　　考察日常训练实践不难看出，我军军事训练分为作战能力牵引和作战任务牵引两种方式。作战能力牵引，就是以提高实战能力为目的的常态化训练。我军战术层次训练，通常以作战能力为牵引，如训练大纲中的“营战术演习”，强调对指挥控制、战术机动、火力运用、战斗协同、整体防护、综合保障“六种能力”进行检验；组织师旅团实兵演习，强调对指控、机动、打击、防护、保障“五种能力”进行评估，其主要目的是适应不同战场环境、多种作战对象的需要。而作战任务牵引，就是依据作战预案所规定的战役力量编成、战役编组、指挥组织、行动方法等，针对特定作战对手和战场环境进行的实案化训练。

　　以作战任务为牵引，是我军战役训练的传统做法，原因是战略层面和战区方向的作战任务相对明确具体，依据作战任务训练便于有针对性地检验作战方案、提高战役指挥能力。但就各军兵种基本战役军团情况看，为应对多样化安全威胁的挑战，多数基本战役军团的作战任务比较概略，往往是作战对象明确而具体对手模糊、作战区域明确而具体样式可变。作战任务不专指，就难以针对特定战场环境和作战对象进行实案化训练。即便在实战中，基本战役军团层面的作战任务也具有很大的不确定性。因此，普遍强调以作战任务为牵引组织基本战役军团联合训练，必然存在一定的片面性和局限性。

　　从军事训练的根本目的和应对多样化、可变性的作战任务需要出发，基本战役军团联合训练应根据实际确定以作战任务为牵引还是以作战能力为牵引：当作战任务具体明确时，就应依据作战任务进行针对性训练，以提高特定的作战能力；当作战任务比较概略时，就应以提高核心作战能力为牵引进行联合训练，以适应多样化军事任务的需要。基于作战任务与基于核心作战能力组织基本战役军团联合训练，尽管侧重点有所不同，但其根本目的是完全一致的。基本战役军团只有根据自身实际，围绕提高信息化条件下联合作战能力，准确理解和把握作战牵引问题，才能推动联合训练健康深入发展。