![]() |
|
|||
国家统计局昨天最新发布《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示,2009年,中国70个大中城市房屋销售价格较上一年同比上涨1.5%。国家统计局公报的全年1.5%的房价涨幅显然低于不少人的实际感受。昨天,该数据一经公报,立刻在网上引起热议,一位网友留言表示,“即使是小县城,去年房价涨30%以上都很普遍,一线城市涨得更厉害,1.5%的涨幅,你信吗?明显的小数点放错位置了!”(2月26日《北京晨报》)
是统计局的数据真实,还是网民的切身体会真实?为了更直观地进行对比,笔者汇总了2009年全国70个大中城市房屋价格销售价格指数的数据,制作了图表:
表一:2009年房屋销售价格指数(数据来源:国家统计局每月发布的价格指数)
| 2009年全国70个大中城市房屋销售价格 |
||
同比 |
环比 |
|
| 1月 | -0.90% | -0.20% |
| 2月 | -1.20% | -0.20% |
| 3月 | -1.30% | 0.20% |
| 4月 | -1.10% | 0.40% |
| 5月 | -0.60% | 0.60% |
| 6月 | 0.20% | 0.80% |
| 7月 | 1.00% | 0.90% |
| 8月 | 2.00% | 0.90% |
| 9月 | 2.80% | 0.70% |
| 10月 | 3.90% | 0.70% |
| 11月 | 5.70% | 1.20% |
| 12月 | 7.80% | 1.50% |
| 全年平均 | 1.53% | 0.63% |
表二:2009年房屋销售价格涨幅曲线图
从以上两个图表中,可以非常明确地看出,从2009年6月开始,全国房价开始节节攀升,到年末达到最高点。不过,根据表一中的数据,最后得出全年房价同比上涨的平均值是1.53%,和国家统计局的1.5%基本一致。
当然,不同于国家统计局进行的大量调查,笔者只是进行了简单的计算。不过,似乎无论是简单还是复杂的方法计算出的结果,都有点让人惊讶。毕竟,2009年的房价(至少是国家统计局所计算的70个大中城市),依然让老百姓望楼兴叹,以至于有网友惊呼,国家统计局“去年房价平均上涨1.5%”的结论是“多了个小数点”。为什么房价的统计指数会和老百姓的感受差这么多?
统计数据都是宏观经济的反映。2008年,我们遭遇了经济危机、汶川地震等,整体经济比较困难。其中,2008年底到2009年一季度,是经济最困难的时期。随着国家各项政策的落实生效,经济形势逐渐好转,房地产行业也重新火爆起来。从上面表一的数据可以看出:2009年6月之前,房价同比都是负增长,6月以后,同比数据开始攀升;而2009年全年,房价的环比数据都是呈现缓慢上升的趋势的。也就是说,去年的房价增幅并不像人们想象的那样高。
然而,数据是死的,人是活的。全国范围的数据是宏观层面的,是平均数据,而网友的感受却是属于一时一地的,是微观的。统计局的1.5%是平均增幅,是高房价的地区和低房价的地区的平均,而新闻报道、网友切身体会到的,往往是北京、上海、广东等东南沿海地区的房价。再加上去年12月(7.80%)、今年1月(9.5%)的房屋销售价格平均上涨的指数都很高,给老百姓的直观刺激较强,一对比去年的全年数据,巨大的落差感和不实感也就产生了。
其实,房价指数、房价涨幅,都是宏观数据,是把高的和低的放在一起平均的结果。既然是平均结果,必然是有的地区房价高于这个数,有的地区房价低于这个数。那些认为统计数据不真实的网友,往往是身处房价涨幅高于平均值的地区。统计数据和居民切身感受存在差距是正常现象,毕竟它是宏观的。而咱们老百姓也不是经济学家,不需要用这些数据做分析,大家没必要太较真儿了。(文/闻天语)