|
||||
请关闭酷6加速器、ppstream加速器等程序,否则影响视频播放
如您在观看新闻时出现声像不同步,请您刷新浏览器并清空IE缓存后再进行观看
全国政协委员张晓梅今年准备了20条提案和建议上两会,其中一条就是建议“实行家务劳动工资化,切实保障女性权益”。她希望通过这种方式,承认和体现女性,承认家务劳动的价值,特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。
自然,这个提案一出,网上的指责声一片,有的说这种提案是“太琐碎”,浪费了参权资源,有的直指提案内容的种种不是,特别是对于家庭生活介入感到荒唐,总之,这种提案就是“脑残”了。
但是,很多人或许没有想到,抛开这个提案的文本意义,很多指责,实际上是一种条件反射,缺乏理性的思考。笔者以为,张晓梅委员的提案的举动与关注点,具有非常好的社会意义,它阐释了“公共力量要不要以及如何介入私人领域”的这样一个社会命题。
很多人应该都知道一部叫《刮痧》的电影,影片以中医刮痧疗法产生的误会为主线,讲述了在美国社会的一个华人家庭遭遇,很多人看完都感觉这反映了中美之间的文化差异与冲突,其实,如果仔细一想的话,我们可以发现,这里面最重要的价值在于反映了中美之间的社会法治化和民主化的差距。
在中国的传统文化中,家庭(家族)是一个纯粹的私人领域,而清官难断家务事,家庭这样的私人领域,是公共力量关注的盲区。但是,随着社会的发展,实践已经推翻了这种传统认识,因此才有了《婚姻法》、《收养法》、《继承法》等等指向私人领域的民法。
只是,虽然有了这些法律的存在,国人对于很多私人领域,依然停留在惯有的思维中。张晓梅委员建议家务劳动工资化,网友则反应剧烈,诸多嘲讽言语,其实,这些嘲讽正说明了,公共力量介入私人领域在中国阻力巨大,仍然缺乏社会基础,且待于提高。《刮痧》中真实地反映了中国人把孩子当成私有财产,可以通过棍棒来教育,而美国人,他们把孩子当成了社会财富,在误以为刮痧是虐待行为之后,果断地进行了孩子与父母的隔离,并不断取证,邻居、社工、警察等包含社会多方力量的介入。这就是公共力量成熟后的成果。
在一定意义上,私人生活的发展史也是一种社会法治化与文明化的历史,我们不应当把这种民主化看作一个自动的或者简单的过程,一个文明的社会是一个共同体的社会,而这种共同体就必须要求有强大的公共力量,否则原始化的私人领域隔离,会不断地造成社会的麻木与孤独。因此,我们需要更多的张晓梅,带来看似荒唐的关注点,来不断触动公众的神经,从而让更多的公共力量来关注私人领域。当然,我们这里说的公共力量,不是公权力量,像夫妻看黄碟被抓,就属于严重违背私人领域原则的公权越界,这种介入还是不要的好。