内蒙古女检察长刘丽洁“豪车门”事件已过去3个月有余，当地对刘给予党内警告处分以及行政警告处分，并称将继续对刘进行调查。但不为人知的是，刘丽洁迫于巨大压力提出引咎辞职，至今未被人大批准——她得到了一些较高级别官员的支持，甚至有传言称刘丽洁又重新回到阿荣旗检察院检察长一职(3月3日《新文化报》)。

　　“豪车门”是一个由网络舆论引发的舆论事件，全过程都是舆论推一推，有关部门动一动；舆论猛推一把，有关部门再小动一动；调查与回应更像挤牙膏。最后实在挨不过去了，抛出一个似是而非的“提出引咎辞职”，留下一句“继续调查”，终于算是熄灭了一轮又一轮的舆论之火。当时就有论者质疑说，“引咎辞职”是不是金蝉脱壳——以辞职敷衍舆论，借机摆脱舆论对实质问题和更多未解之谜的追问？而所谓“继续调查”，公众能不能等来下文更是难说——如此应对舆论的“技术处理”，大家见得多了。

　　论者之疑不幸被言中，我们没有等来“继续调查”的结论，却等来了刘丽洁重回检察长一职的“传言”。当然，尽管“传言”传得有鼻子有眼——刘丽洁每天都用电话遥控着阿荣旗检察院的大事小事；市人大领导提出批准刘丽洁的引咎辞职，免去检察长职务，当场遭到了政法委书记和个别领导的极力反对……但如果舆论追问得紧，当地官方很可能站出来“辟谣”。然而，刘丽洁“提出引咎辞职”之后，始终未见当地对外公布批准或不批准的信息，由此推测，未批准的面大。如果是未批准，辞职一事便不存在，也就无所谓“又重新回到检察长一职”。正确的说法应当是，刘丽洁一直就没有离开过检察长一职。如是，“传言”应该是假不了的。

　　“提出引咎辞职”，提而不辞，辞而不去，不但是金蝉脱壳，而且是虚晃一枪；这个过程中，呼伦贝尔市和阿荣旗官方在巧妙应对与敷衍舆论监督方面，表现出了超强的智谋和艺术；比如对“引咎辞职”的策划，既非责令，由本人提出辞职也不是“辞”而是“提”，这种操作既给批不批准留下了足够的运作空间与时间，又容易给外界造成“严肃处理”的错觉，堪称应对舆论的“经典之作”！“经典”语境下，公众或舆论也被戏弄得十分“经典”。(马涤明)