|
||||
在温哥华冬奥会上,短道速滑女子1500米冠军周洋在夺金后说:“获得这枚金牌以后,可能会改变很多,以后会更有信心,也会让我爸妈生活得更好。”这番获奖感言却引来全国政协委员、国家体育总局副局长于再清的批评:“小孩儿有些心里话没有表述出来。感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。要把国家放在前面,别光说完感谢父母就完了。”
新闻聚焦
各方声音
别逼“小孩儿”把套话挂在嘴上
在网络上,周洋的这句话被评价为“最牛感言”。周洋表示,平时很少说话,说出来的也基本是大实话。然而,就是这样一句既朴实,又感人的大实话,在国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清看来有一点不妥当。
我认为,既然把周洋看做是“小孩儿”,就应该包容她的不足,而不必对她求全责备。尤其是在得奖后说了句感谢父母的话,不过是即兴之下说出了心中大实话而已,何必要上纲上线地拿到两会上批评?再说了,周洋的发言,不但没多少人觉得不妥,反而赢得了众多人的称赞,这也是不争的事实。运动员得奖后感谢谁或者说首先感谢谁,与其爱不爱国、心中有没有祖国,有关系吗?就拿周洋来说,得奖后首先感谢父母,这是人之常情,而对于国家,相信她自有她的感谢方式,比如在内部庆功会上她可能会表示感谢,或者说以更加努力训练来表示感谢,甚至我们觉得周洋获得奥运会冠军就是对国家的感谢。
强求运动员非先说感谢国家不可,这如果只是在平时对运动员教育过程中引导一下还可以,可有针对性地拿到两会这样的公开场合来说,就有点教条了。难怪好多网友对于再清的话表示了反对。对运动员进行德育教育没错,要求运动员爱国更没错,但也不能因此抹杀运动员的个性,硬逼着他们时时刻刻把大话、套话挂在嘴边。如果连得奖感言都得考虑得面面俱到,这对运动员来说,不仅有点勉为其难,而且也有可能产生误导或消极作用。(万阕歌江苏)
能否先对周洋及其父母道声感谢
奥运夺冠后,要不要在获奖感言中言必称“感谢国家”,也许是个仁者见仁智者见智的问题。但在我看来,周洋虽然没有说出“感谢国家”,但实际上,她早已把内心的感谢化作了实际行动——在温哥华冬奥会上,18岁的周洋以一敌三压倒三位韩国选手,赢得中国冬奥历史上首枚短道速滑女子1500米金牌,成为中国冬奥历史上最年轻的冠军得主。这种勇于拼搏、为国争先的行动,难道不是对国家培养的最好感谢吗?
退一步讲,周洋还是一位90后女孩,经历少,非常单纯,忘了说一句“感谢国家”尚可谅解。可是国家呢?是否也欠周洋及周洋父母一声“感谢”?
据媒体报道,周洋出生在长春一个有些特殊的家庭里,妈妈的腿有残疾,待业在家,爸爸也没有固定的单位。周洋开始练习滑冰的时候,妈妈靠给别人织毛衣维持生计,爸爸就天天送她去学,因此也耽搁了工作。正所谓“穷人的孩子早当家”,懂事的周洋训练非常艰苦,自进入国家队以后每天只有三件事,训练、吃饭、睡觉,而待遇却很低,每月只拿500元工资。不难想象,如果不是周洋的坚忍不拔,如果不是其父母的含辛茹苦、默默奉献,周洋恐怕就难以成长为今天的冬奥运冠军,就不能身披国旗在异国的体育场骄傲地奔跑。对此,国家是不是该对周洋以及周洋父母道一声“感谢”呢?
多年以来,我们一直对“人民感谢国家”司空见惯,而“国家感谢人民”相对极少。这个现状很值得我们深思。事实上,国家存在的前提首先是一个个鲜活的个体。无有树木,何以有森林?无有个人,何以有国家?感谢与被感谢,应是常态的、互动的、平等与和谐的。
笔者认为,舆论不必苛责一位18岁的姑娘,与其“教育”她言必称“国家”,相关领导倒不如大大方方的代表国家,先对周洋及周洋父母道一声感谢!(童卉欣湖北)