|
||||
湖南省临湘市副市长姜宗福曾发帖炮轰房地产,表示政府系高房价的最大受益者。但同时他表示并不赞同官员财产公示,称这会引发混乱。(4月22日红网)
首先,一个当局者敢说出政府是高房价的最大受益者,这位副市长的诚实可见一斑。所以对他所说的官员财产公示会引发混乱一说,笔者并不怀疑,但观点不同。姜副市长说官员和百姓之间缺乏信任度,官员公示财产反倒会引起社会的动荡。第二,他觉得领导干部也是人,隐私也应该得到保护。
近年来,公示官员财产的呼声渐高,但实际中却遇到了相当多阻力。笔者认为即使会引发混乱,官员财产公示也要推进,混乱只是社会发展中必然要经历的阵痛,没有理由因噎废食。
官员和百姓之间之所以缺乏信任度,是因为有太多贪官辜负了老百姓的信任,导致老百姓认为“天下的乌鸦一般黑”。如果一名官员的确为官清廉,他还会怕人误解吗?再说到人人都应有的隐私权,从官员也是人的角度,我们的确应该尊重其隐私。但官员又不同于一般人,他们是社会的直接管理者,人们之所以频频呼唤官员财产公开,并非“窥私欲”的驱使,而是期望以看得见的数据对官员的不明和非法收入进行监督,遏制侵蚀社会公正公平的腐败。
并非我们总以小人之心度君子之腹,看看社会上五花八门的事件,不管是食品安全、矿难还是高房价,总有很大一部分能算到官员的贪污腐败的行为上。这表明我们不仅需要官员财产公示制度,且刻不容缓。他山之石,可以攻玉,很多国家都有较为成熟的官员财产申报制度:瑞典规定包括公职人员在内的所有公民和团体,都必须向税务部门公开自己的财产和收入明细,并接受所有人的查询;美国法律对官员财产申报的内容规定得具体详实,可操作性极强,还设立专职机构来监督官员财产申报等问题;较之美欧,新加坡的公务员财产申报制度更为全面和深入。该国法律规定,上至总理,下至刚入职的普通公务员,全部纳入财产申报范围。
实践证明,这些经验和制度都是行得通的。我们的官员还需要担心什么呢?如果说惧怕财产公示带来社会混乱,那么迟迟不公示就真的一片太平了吗?那只会加剧社会矛盾,引发更大的混乱。疏永远胜于堵,如果一时的混乱能换来整个社会的长久公平公正,那就值得且必要。