|
||||
简要内容:北京政法职业学院保安汤某邀请在校门口的1名9岁女童到监控室玩耍,其间汤某猥亵女童达10分钟。不管是此前早就配备的校园保安,还是即将“普及”的武装型保安,无非来自两个渠道,一是学校临时聘用的社会人员,一是保安公司派驻的招聘人员。 |
漫画/贾洪涛
北京政法职业学院保安汤某邀请在校门口的1名9岁女童到监控室玩耍,其间汤某猥亵女童达10分钟。女童回家后将遭遇告诉家人,家人报警后汤某落网。5月4日,记者从朝阳检察院获悉,汤某因猥亵幼童已被批捕。(据5月5日《京华时报》报道)
孤立地看这起案件,可视作“见色起意”的一般性犯罪,但如果将之放在当下校园安全级别不断提升的大环境之中,则不能不令人感到震惊,其所暴露出的校园保安素质参差不齐的问题,如果得不到足够重视和解决,那已经上升为国家行动的校园安全极有可能被此类监守自盗所牵制。
不管是此前早就配备的校园保安,还是即将“普及”的武装型保安,无非来自两个渠道,一是学校临时聘用的社会人员,一是保安公司派驻的招聘人员。鉴于保安工作的临时性,作为用人方的学校也必然对所聘用的保安缺乏全面了解,如果在薪酬、辞退等方面产生矛盾,很可能会为校园安全埋下重大隐患。鉴于保安对校园环境的熟知程度,一旦他们实施报复性作案,其可能性极大,其危害性更广。
就校园安全来讲,如果不能完全保证校园保安最基本的纯洁性和安全性,则极有可能“依了草鞋戳了脚”,更不可能与安全升级相匹配。而要保证校园这支队伍的可靠性和战斗性,则需过好“三关”。
一则是组织关。警方要切实加强对保安公司的监管,重点加强准入审批和运行管理,对于不符合资质和存在较多不良记录的公司,要果断地“剔除”。有条件的地方可以尝试由警方来直接培训校园保安,对于保安严重违纪违法的,所供职的单位和培训输送机构要承担连带责任。
二则选拔关。坚决杜绝那些来历不明人员担任校园保安,不提倡学校直接使用社会人员做校园保安,而无论是保安公司输送的,还是警方代为选拔的,均要对其实施严格的政历审查,并建立长效档案,坚决防止有犯罪前科或有劣迹在身人员混入校园保安队伍。
三则使用关。校方要积极配合警方共同承担起对保安的监管职责,在落实保安监管校园安全职责的基础上,必须对所使用的保安加强日常性的监管,重视源头防范与过程控制,减少和避免等到保安犯下重罪后才来收拾残局的被动局面。
可以说,校园安全升级是各级政府的首要职责,落实更为严密有效的安保措施也是控减校园惨案连发的当务之急,而对校园保安如何做到“来历明、素质高、可信赖、作用大”,则还需要吸取以往教训,堵塞相应漏洞,绝不能让“保安不安”的问题成为校园安全的隐形杀手。