对于摊贩回潮问题，天津大学公共管理学院副院长姜福洋认为，问题的出现源于管理层面的缺失。治理摊贩回潮并非没有解决办法，但目前执法部门的做法却有欠缺，没有建立起长效机制。“治理摊贩回潮，其实最好的做法就是严格执法，只有这样摊贩们才会觉得无机可乘，不得已退路进厅，在严格执法的基础上，再做到‘有堵有疏’，政府加大投入兴建一些菜市场，或专门划出一片不扰民的地方将摊贩们规范起来，也可以给一些生活确实困难的摊贩一些摊位租用费方面的补贴。”

　　姜福洋表示，在治理摊贩回潮问题上，“堵”和“疏”是相辅相成的，但需要将“堵”放在第一位，其次才是“疏”，只有这样才能彻底治理摊贩回潮问题。

　　记者此次搜出的分布于不同区域的14个占路市场，存在着很多惊人相似的特点。

　　一是大部分自发市场位于老旧居民区内，小区没有物业管理，摊贩可以随意进出，其售卖的菜品价格便宜，居民也有相应的生活需求；还有小部分自发市场位于学校或工厂附近，主要出售各类食品，学生和工人是这些摊位的固定客源。

　　二就是市场多数存在年限较长，属于“顽固”摊位，在4月1日《天津市城市管理规定》实施后，综合执法基本上都曾进行了清理，也一度起到了一定作用，但随着执法力度减弱，市场出现了回潮现象。

　　三是这些占路摆卖小摊贩与综合执法“对抗”的方法基本一致——“打游击”，即“综治来了我就跑，综治走了我再回来”，而居民区成了他们最好的藏身之处。

　　四是居民对于这些“霸道”摊位都显得十分无奈，对于综合执法部门的管理也都没有太多信心。如宜清路的一根电线杆上，一张河北区政府发布的通告引来不少居民围观。通告上面指出，凡在宜白路、宜洁路、宜清路、宜连路等路段违法占路经营摆卖、店外摆卖的相对人，务必于5月19日24时前自行改正、拆除清理完毕，逾期将由河北区综合执法局依法予以强制拆除清理。对此，有市民表示，以前也看到过类似通告，通告过后会有治理，但整治过后没多久又会恢复原状。“早就习惯了，我们对这种行动已经不抱什么希望了。”一位居民说。

　　这些回潮摊位的治理，急需执法部门出台完善的长效机制，还居民一个清静的生活环境。(记者韩爱青赵雯晔王昊实习生黄萱张洁陈欣王平摄影记者齐琦)