被称作京城“最贵中医”的张悟本，一号难求，找张悟本求方，一个号就要2000元。通过记者的调查发现，这位“中医世家”的行医资质、个人简历都存在问题，引起社会的广泛关注和质疑。为此，饱受争议的张悟本及其所在公司昨日召开媒体恳谈会。针对公众质疑的造假问题，张悟本回应称“我的证都在补办”。(据5月27日《人民日报》《新京报》报道)

　　这是一个奇怪的现象。尽管这位所谓的“养生专家”硬伤多多，不但多处伪造个人简历，而且只要具备了基本的医学基础，就可以发现，这位所谓的“养生专家”开出的种种药方根本经不起推敲。但很多人却选择了相信这样的“专家”，相信了这样的“歪理”，甚至愿意花血本去经受这样的试验与折腾。在这一个过程中，我们就看到了这位神奇人士张悟本的“红”与“黑”。但我想质疑的是，究竟是谁给了这种“养生专家”走红的土壤？

　　张悟本根本没有行医资质，却可以在电视媒体上大肆传播种种荒谬的医学常识与理论，比如喝酸奶堵塞血管；高血压病要补钙，而且是超剂量的补；绿豆水能治近视、糖尿病、高血压，还能治肿瘤。再者，这位人士挂着卫生部首批高级营养专家的头衔出现在公众媒体之前。相关主管部门却可以对之置而不理，不介入，不表态，不辟谣。这难道不是一种监管的失职？

　　新闻中，那位记者提出，在调查采访时感受到，时下养生节目泛滥，老百姓想辨别真假很难，而真正在医院供职的专家，也没有及时地站出来澄清一些不实的说法。记者向一家著名的中医医院联系采访专家，希望能对有争议的养生理论辨析时，得到的答复是专家都很忙，而且不屑于搭理这些养生专家，“他们并不严谨，太忽悠了。”虽然专家也很清楚这些节目中存在问题，但没有权威的专家愿意站出来为普通百姓指点迷津。由此来看，是不是因为真正的专家们太“宽容”，不愿意站出来为大众利益与科学真理说话，也与大众有着沟通与交流的某种隔阂，才造成了这种“权威的无人信，没人听，野路子处处受欢迎”的尴尬局面。

　　在这种“红”与“黑”的交织中，“红”是一种偶然，“黑”是一种必然。只要是招摇撞骗，没有真才实学者，他们的真面目最后必然会露馅，暴露。问题在于，一个社会体制环境下，对骗子有多少的防御与打击能力？这种能力也将决定我们将付出何种沉重的成本才能揭破这样的一个骗局？在我眼里，2000元挂一个号不是印证这位中医专家有多牛，而是印证民众被骗得多凄惨？要付出多高的成本代价？这难道不是一种社会的悲剧？