人民网报道《2009贵州省环境状况公报》发布,字里行间坚持了一贯的谨慎和平稳。公报称,全省环境保护事业取得新进展,生态环境质量总体保持稳定等。而“98条河流中有5条基本失去河流生命,成为企业和城镇的排污沟,...">
|
||||
align=center bgcolor="#E0E0C9" warp> |
人民网报道《2009贵州省环境状况公报》发布,字里行间坚持了一贯的谨慎和平稳。公报称,全省环境保护事业取得新进展,生态环境质量总体保持稳定等。而“98条河流中有5条基本失去河流生命,成为企业和城镇的排污沟,13条河流不达标。河流污染的总体态势不容乐观。”贵阳市两湖一库环保基金会和贵阳公众环境教育中心两个民间环保组织共同发起成立的水环境市民调查行动组,在经过3个多月对境内长江、珠江两大水系进行大规模调查形成的《贵阳市水环境调查报告》,似乎更贴近人们的感受。
一个是民间组织的报告,一个是政府部门的报告,公众该信哪一个?难怪当地有市民戏称:“我们是‘被环保’了吗?”任何一份报告,它的权威不权威,不仅看是哪个部门发布的,更得看是否更贴近老百姓的切身感受。一份称得上“权威”的报告,必基于实事求是的基础之上,而实事求是才能最贴近群众实感。否则天天在那里玩数字,谁会信呢? (李美漫画小柳点评)