公务员变身伪农民与民争利的问题，不在于公务员一定要是城镇户口，而在于村集体资源收益的分配权，并不真正掌握在村民手中，而是掌握在一些管理者手中，这才是公务员变身伪农民与民争利的根源所在。

试想，如果一个村集体的成员，对集体资源收益具有支配权，那么，面对一个外人(无论是公务员还是其他身份的人)过来强分一杯羹，他们怎么可能会答应呢，外来人又怎能轻易得逞？村民对一些伪农民意见很大，本身就说明他们不愿意外人分享利益。但问题是，谁有资格分享村集体的利益，决定权在于当地的户籍管理部门——户籍是分享资格的前提。这样一来，户籍管理者在权力要挟或利益诱惑下，就可能出卖村民利益。

所以，村民无法对村集体资源和收益进行支配，才是公务员变身伪农民的根源。而村集体利益村民说了不算导致的不正常现象，绝非义乌公务员非转农这一例，各地出现的土地征收纠纷，都是明证。

因此，对于义乌一些公务员变身“伪农民”与民争利问题，需要被问责的是当地户籍管理部门；如果对公务员户口一刀切，不仅于法无据，也会误伤一些合理的农村户口身份的公务员。此外更需反思的，则是如何让村民拥有对村集体资源和资源收益的支配权，有了真正的支配权，那些外来争利者，才不可能得逞。(王攀 原题：真农民无权，伪农民争利)

　　首页 下一页 尾页共2 页