 |
|
|||
|
|
|||
专家观点调查要最大限度还原全过程
周庆安：
据我们所知，完成了一系列的取证工作。比如它在现场具体登车进行了取证，然后具体测量了整辆车所有的尺寸。这个尺寸的目的，实际上就是刚才王先生说的犯罪现场的重现。因为在犯罪现场重现过程中，他们还要在香港建一个同样的模型，这个模型是为了模拟当时的解决过程，从当时现场的模拟以及弹道的比对，来确定我们在这次人质劫持事件中遇难的同胞是受到了什么样的伤害。比如他们还提取了M-16，M-16是凶手所持的武器，两支手枪是当时警方所用的武器，这些武器的弹道进行相应的比对，这个工作在香港警方来说，是香港有组织犯罪和三合会调查科，也就是我们看电影，经常看到O记这样的一个机构来完成的，应该来说最大的目的就是要最真实地还原当时现场的情况。
因为在案发之后，香港特首曾荫权也曾经要求菲律宾方面最主要的是要提交整个事发的经过，你要提交在这个事发经过过程当中背后的考量，以及你们是如何做出决心的，做这个决心受到了什么样的影响，为什么不答应当事人人质的要求。
劳春燕：
为什么谈判会破裂。
周庆安：
这一系列的情况完整地还原，不单靠人来说，而且我们要靠一些不会说话，但非常有力的工具，这个工具就是现场的那些环境。
正在评论如何看待菲方港方调查结果的不一致？
劳春燕：
我们大家都特别想知道事件的真相到底是什么样的，但是现在也有一个问题，菲律宾方面也在做调查，香港警方也在做调查，会不会有这样的情况出现，最后的调查报告有出入呢？
专家观点调查结果出现差异是正常的
王大伟：
这个出入是正常的。也就是他们自己研究的样本不一样，自己采信的口供也不一样，这种资讯也不一样，最后有差异是正常的。西方有个理论，这个理论就是，在我们评估一个事件的时候，在要找到凶手的时候，最好是外部评估，也就是说多几个方面，多几个视野来看这个问题，这是一个规律。
专家观点香港警方训练有素做了大量的调查取证工作
第二个规律，如果出现差异，是允许的，是正常的，互相比对才能够更好地还原事情的本质。我个人跟香港警察有很多联系，我在那儿讲过课，我也参观过他们的快速反应部队，他们的素质真的是非常高的。我们也跟香港警察学到了很多东西，所以我们坚信香港警察他一定会还原事实的真相，来告慰香港这些死难同胞的在天之灵。
劳春燕：
我也看到有些网友提了个问题，为什么不能引入第三方调查呢？
周庆安：
从目前来说，对于菲律宾警方，因为它是本地警方，所以他从语言上，从本地角度上，确实有他的便利性。香港警方进入这是一个很重要的环节，因为遇难的同胞是香港同胞。这两方面的调查，其实就可以提供一个非常有效的比对的报告，这个比对的报告，如果全部都能够让所有的专业人士公开审阅这两份报告，从中比对，如果细节上有差异，我们就可以看到事实，基本真相的还原。如果在这个环节上再沉重新的争议，或者再有其它的问题，我相信这种事实的真相会随着不同的争议会浮出水面。
劳春燕：
这个话题还有一分钟的时间，最后请王先生给我们总结一下，事情发生大现在十天的时间了，如果留下我们一些教训的话，是什么？
王大伟：
两个方面，一个就是从警察方面。这一次，可能对整个世界的警察都为之一振，无论是在警学的理论和实践上可能都会有大的修改和突破。比如怎么做预案，怎么谈判，怎么加强训练，怎么提高装备，这一是方面。
但我个人觉得，更重要的一方面，就我们出去旅游的时候要认真地选择旅游的目的地，同时我一直在呼吁，每个人都应该接受一点点训练。出去玩的时候，有一个小册子告诉你，万一遇到这些事情一些应对的策略。
劳春燕：
包括旅行社怎么应对这些突发事件，怎么来预防这一类事件的发生。
王大伟：
我觉得警之于前，查之于后，实际上这个最重要的不是事后的补救，是我们事先怎么躲开这个厄运。这是非常重要的。
劳春燕：
非常感谢王教授的参与，《环球视线》，我们稍后继续。
