本版在上周刊登出“指教市民规避理财意识的误区”相关内容后，得到了广大市民较强烈的反响。许多读者打入电话或者发信件到记者邮箱，有的反映了自己的理财误区，有的讲述了自己的理财技巧，有的提出了自己的理财疑问。记者切身感到市民们对理财的兴趣以及一些理财方法的误解。为此，记者将部分疑问和误区归总，将典型“理财方法的误区”罗列出来，也为日后广大市民理财提供参考。

四大误区

误区一：盲目看重“收益率”，忽略风险

　　选择投资产品时，把收益率作为唯一的“刚性指标”，只选预期收益率高的产品，根本不在意产品的风险几何，也不管产品的预期收益率究竟有没有可能实现。

　　尽管这几年来随着理财产品的不断发展，过去一些机构以“预期收益率”吸引投资者眼球的做法，已经成为了明令禁止的行为。但是很多投资者在选择产品时，仍然习惯于把“收益率”当作选择投资产品时的唯一标准，投资只看收益率，由此带来的理财不当也不在少数。

　　给记者的来电中，胡先生就讲述了自己的一个亲身经历。2008年7月胡先生购买了一款挂钩型的理财产品。“当时看重这款产品最主要的原因就在于它的最高预期收益率可以达到8%左右。”胡先生觉得，在股市低迷的环境中有理财产品的收益率能够达到8%，已经是让人满意的收益率了。然而让胡先生不解的是，产品运行了不足5个月的时间，就由于挂钩股票跌破了预先设置的最低价格，产品自动终止。除了没能获得预期的8%的收益外，胡先生的本金也亏损了10%。他这才想起仔细研究自己的产品说明书，原来预期8%的收益率只是在最理想的情况下才可实现的最高收益，由于胡先生投资的时期正值金融危机加剧，挂钩股票跌破了产品设置的最低价格，也就触发了产品自动终止的条款。由于是一款部分保本产品，最终胡先生获得了90%的本金。

误区二：盲目迷信专家，没有主见

　　一提到“专家”这个词，会让许多初学乍练的投资者又爱又恨。许多投资者因为专家建议赚到了钱，但也有不在少数的投资者因为迷信专家损失惨重。

　　投资和理财像是一场场“战斗”，除了要和真假难辨的各种消息“搏斗”之外，还要做到别被各种专家的指导“迷了眼”。无论是股市、房市还是基金外汇，如果要投资，一定要自己有所接触，对于基本常识要有概念，对于坊间的各种投资建议，尤其是各种网络、报刊和电视上专家的高谈阔论，更要有甄别能力。

　　理财专家由于可潜心研究各类理财市场，而且拥有较多的资源和工具，专业知识更为丰富，但对一般人而言，在购买保险和基金的时候，需要选择适合自己的专家建议，同时要对专家意见进行分析。尤其是要让专家解释清楚，他给你提供的投资建议，是否考虑到了你的具体情况，在什么样的条件下有效，尤其是什么地方有风险，什么情况下会有损失等等。所谓知己知彼百战不殆。最好能够多问几个不同的专家，让不同的意见能够交锋，你也就能够慢慢分辨哪种意见最合适自己了。

　　当然，不盲目相信专家也并不等于走向另一个极端，觉得专家都是骗钱的。这样完全是天马行空的投资，可能三两下就折戟沉沙了。吸取专家提供的基础信息和行业信息，理解其分析的逻辑，再从中找到最适合自己资金和风格的投资方案，才是上策。

误区三：盲目跟风投资，道听途说

　　别人买房我也买房，别人买基金我也买基金，这是存在于理财中的典型“羊群效应”。“听信别人推荐”和“随大流”是在理财投资中存在的两类普遍现象。现实生活中，许多人对于理财都是一知半解，谁买股票赚了，谁投资那个领域又赚了，赶紧着自己也去买。这种盲目跟风的理财投资方式往往会令自己陷入进退两难的“困境”。

　　“这钱是我辛苦攒下来的，没想到亏光了。”说起前段时间的事儿，给记者打电话讲述亲身经历的李先生痛心不已。这事还得从李先生的朋友王先生说起。王先生在贵州创办了一个公司，据说赚了不少。三个月前，王先生找到李先生，鼓动他入股，每年年终的时候只要拿拿分红就行了，反正钱放在银行也没啥意思。李先生想想也对，便放心地将钱投入了王先生的公司。两个月后，李先生接到王先生的电话，公司破产了，入股的钱全赔了，这对李先生而言简直是晴天霹雳。

　　我们必须要清楚，任何理财行为都存在一定的风险，只有在了解自己、了解市场的基础上做出适合自己的决策，才是理财的最佳选择，任何盲目听从他人意见或“随大流”的行为，非但不能降低投资风险，反而容易给自己的投资带来更大的损失。

误区四：盲目举债投资，雪上加霜

　　有不少家庭或个人，因为身负债务且压力较大，于是破釜沉舟大举外债进行高回报投资，期望打个翻身的“漂亮仗”。但这类人往往忽略了高回报的同时也伴随着高风险，毕竟投资不是赌博，靠的不是运气而是智慧。

　　对于盲目多度举债的人士和家庭而言，在进行各种投资之前，最好能衡量一下自己的偿还能力，看看是否在自己的可承受范围之内。有内业人士指出，一般情况下，把负债额不超过固定收入的五成列为“负债极限”，如果超过了这个极限，就不认为这是个积极的理财行为，而是有风险的理财行为了。