2010年中国作家富豪榜昨日发布。虽说港澳台作家这回也被算了进来，但对排行榜影响并不大。和2008年、2009年一样，前三名还是杨红樱、郭敬明和郑渊洁，不同的是儿童文学作家杨红樱终于摆脱了老三的位置，以2500万元版税力压2300万元的郭敬明高居榜首，郑渊洁位居第三。当年明月(950万元)、韩寒(460万元)、天下霸唱(420万元)也进了前十名，老作家王蒙和贾平凹垫底，分别以175万元和160万元排在第24位和第25位。

　　中国作家富豪榜已经评选了五年，每年出炉之时都有一番嘴仗。除个别人认为榜单有水分，“某某的作品很畅销，为什么没有上榜”。更多的是感叹靠钞票衡量价值，“中国作家死了”。

　　曾几何时，在国人心中，书如若不是一生感悟的总结，至少也是半辈子历练的产物。而写书的人都是困守书斋、苦心孤诣，因而一生清贫。他们的价值只能依靠其作品历久弥新才能获得承认。作家富豪榜偏偏以写了多少书、卖出多少真金白银排定作家位次，这一颠覆举动当然引人诟病。而且，在这个榜单上，人们公认的潜心写作者风光不再，而善于迎合大众口味的人却用或雷人或煽情的文字赚个了盆满钵溢，在排行榜上不断跃进。当人们惊觉现代社会的作家不必是文字巨匠，却必须是擅包装会炒作的社会达人时，实在无法接受作家的“华丽转身”。

　　每每听到人们的感叹，我就窃笑，人们把这个榜看得太重了。说实话，中国作家富豪榜是什么？比较冠冕堂皇的说法是记录中国作家财富变化，反映中国全民阅读潮流走向的文化品牌榜单。其实，这个榜单和福布斯富豪榜没什么两样。只不过福布斯的富豪靠做实业、做买卖赚钱，作家中的富豪靠“码字”赚了大钱。透过这个榜单所能看到的是哪些人写的哪些书卖得好、看的人多，至于文学价值(无论是作家的还是作品的)统统不在这个榜单所承载的范围之内。制榜人吴怀尧说：“希望更多的作家先富起来，作家们都能过上体面的生活，不必活得那么卑贱又没安全感。”你看，人家把制榜的初衷说得多明白。

　　我尊敬纯文学和那些始终追求纯文学的人，那些经典的章节、唯美的文字有时还能脱口而出，但是能让我通宵达旦，不看完不罢休的是《鬼吹灯》。因为我有审美的需要，更有愉快阅读的要求。而在紧张工作之余，愉快阅读的要求可能更强烈。再说，作家也是人，在这个经济快速发展，充斥着一夜暴富神话的时代，让作家独善其身也不可能。所以，一定程度上，我认同作家富豪榜以畅销、赚钱论英雄的做法。有人担心，一切向钱，中国作家会不会真的死了，文学会不会真的死了？我想不会，文学的指望压根不在那些一切向钱的人身上，而真正的作家不会受钱的摆布。