|
||||
物价上涨都不是什么新鲜事儿了,人们一般也就是嘀咕一阵子,然后该埋头赚钱还是赚钱,该买的一样儿也没落下,怎么说这也是最近两年大形势下的一种经济趋势,不是哪个人就能说了算的,况且工资还给涨了呢,所以那些咱都能理解。
但茅台涨价好像不在这个理解范围之内。今年1月1日起茅台上调了产品出厂价格,平均上调幅度为20%左右,由此,经典的53度飞天茅台在有的卖场每瓶售价已经突破1500元。茅台也不是没涨过价,不过这一次似乎更加“深思熟虑”——贵州茅台公告称,“为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益,同时考虑到公司产品市场供求状况……上调产品出厂价格”。这让人想起五粮液的涨价理由:“为满足消费者身份需求”。
两个说辞里都有“消费者”几个字,这容易让人条件反射地以为自己就是其中一个,殊不知此“消费者”非彼“消费者”,这跟关注柴米油盐的那个群体是两码事儿。
从这个角度讲,茅台是否涨价跟绝大多数人没啥关系,而且从市场行为看,茅台供不应求,能买到真酒就不错了,物以稀为贵也很正常,另外,那玩意儿也不是什么生活必需品和国计民生性产品,嫌贵不买就是了,所以就算人家涨到天边,与你我何干?可问题是,这个被誉为“国酒”的高端酒,折腾涨价也就罢了,还大呼小叫地说为“消费者”着想,太不知愁了。茅台和五粮液的“消费者”身份多引人注目啊,这能不触动人们的敏感神经吗?
社会普遍的看法是,买茅台的大多都喝不起,喝茅台的大多都不用买;而茅台的用途大致可以分为三类,送礼、公款吃喝和富人消费。这就是说,能喝到茅台的,非官即贵,很少自掏腰包,自掏腰包的有些也是别有用心,他们对茅台的价格并不敏感,更进一步说,也许他们对茅台涨价还抱持欢迎态度,因为价格越高就越能显示他们有身份有地位有资格。但老百姓就不这么想了,人们得寻思:他们又得浪费我们纳税人多少钱啊?用茅台送礼的就更多了吧?这东西还保值呢,1958年的一瓶陈年茅台不就被拍卖出了145.6万元的高价吗?
所以归根结底,多数人对茅台涨价更多的抵触是源自对公款吃喝、贪污腐败的不满。如果任何产品的价格浮动纯粹是市场行为而不涉及名利场,或者各种费用支出都是公开透明的,那问题就简单多了。
这事情一闹腾开了,就得让人盯上。这不,这两天又有新闻传出,在纽约华人聚居区,一瓶茅台的价格,按照目前的汇率,两斤装的53度茅台大概在1500元人民币左右,375毫升的茅台价格才四五百元人民币,一比较,便宜大发了,于是那边的华人开始疯狂扫货,常常几箱几箱地买,准备春节带回国内,送礼或者请客都有面子。
于是又有人说了,价格不公平,原因是中国的厂商对待国内的消费者他们是上帝,对待外国的消费者人家是上帝。其实我觉得这说明不了什么,国外价格低,说明喝这种酒的人少,只是咱国内这么一沸沸扬扬,让那边的华人捡了一个漏而已。
所以我觉得我们还是少安勿躁的好,别什么都上纲上线,至于高端酒涨价是不是能助长不正之风,人们的担忧很有道理,但也自有相关部门去监管,这事情都有个慢慢捋顺的过程,咱起哄似的跟着“撒酒疯”没用。