![]() |
|
|||
其实,欧盟在此问题上很难形成统一认识。欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿指出,在利比亚问题上欧盟各国仅能在政治施压层面上“用一个声音说话”,在是否对利动武问题上各国立场“多样”,参与军事行动的成员国在指挥权问题上也意见不一。
法国不仅率先打击利比亚,而且力图掌握军事行动主导权;英国不甘落后,但注重与美国协调立场;德国拒绝参加行动;保加利亚指责这次行动是“冒险”,背后的动机是争夺石油利益。这是军事行动开始以来欧盟成员国对其作出的最强烈批评。
在指挥权问题上,法国一直不情愿把这次军事行动指挥权交给北约。有分析认为,如果将指挥权交给北约,法国有被边缘化的危险;意大利则希望北约接管指挥权,加强协调军事行动,以改变美英法三国指挥部各自为战的“混乱局面”;德国则在北约决定接管军事行动指挥权后随即表示,将从所有北约针对利比亚的军事计划中撤出。
针对欧盟各国的分歧,来自意大利的欧洲议会议员安东尼奥·潘泽瑞对新华社记者说,欧盟成员国在利比亚问题上很难构建“统一战线”,未来事态发展难以预料,各成员国立场随时可能出现变化。