天津北方网讯：为了归还债务和满足消费欲望，一名大男孩将初中同学杀害，抢得大量财物。本案在审理期间，法官却遇到了难题。被告人是其父母多年前抱养的，无法证明具体出生年龄，而骨龄鉴定评定被告人为“18.7，正负1周岁”，也无法证明其准确年龄。而是否已成年将决定被告人的命运。日前，本市第二中级人民法院经审理后，依法推定被告人未成年，并以抢劫罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　案情回放 捅死同学抢走财物转天被抓

　　妇女赵某结婚六年未能生育，她和丈夫一直想抱养一个孩子。1993年的一天，亲属给她抱来一个刚出生几天的男孩。

　　虽然不是亲生，但赵某和丈夫对这个孩子视若己出，并给他起名叫小伟。一晃多年过去了，小伟初中毕业，赋闲在家，一直没找到固定工作。家里每月给他几百元的零花钱，但这远远不能满足小伟的消费需求。小伟的初中同学小昆家是开饭店的，生活比较富裕，手头拮据的他就动了抢劫小昆家钱财的念头。

　　2010年2月23日15时，小伟给小昆打电话，得知他自己在家后，携带一把单刃折叠刀来到小昆的家中。进门后，他先在客厅里和小昆一起用笔记本电脑上网打了会儿游戏。小伟说：“毕竟是同学，我看小昆玩电脑时，心里一直在想，怎么能既抢到钱，又不伤害小昆。想了一个小时，我实在想不出别的办法，于是就把心一横，决定动手。”

　　之后，小伟趁小昆不备，持折叠刀朝其头、颈部连续捅刺，见小昆躺在地上，小伟将客厅及卧室内的两台笔记本电脑装进了一个书包内，然后又翻出现金6.6万元，最后又将小昆的诺基亚手机装进了书包，然后携带所抢财物离开现场。当晚，他跑到一家洗浴中心藏匿起来。次日3时许，民警在洗浴中心将小伟抓获归案。

　　法院查明，抢来的钱被小伟用于归还债务，购买衣服和到洗浴中心消费。

　　律师说法 杀人犯因抱养无法确定年龄

　　法院经审理认为，小伟的行为已构成抢劫罪。其入户实施抢劫犯罪，杀人手段极其残忍，情节和后果特别严重，抢劫数额巨大，应予严惩。

　　国浩律师集团(天津)事务所律师董亚南对记者说，关于小伟犯罪时的年龄，因其系被抱养，无法确定准确的出生日期。本案涉及的年龄证据中，《法医学骨龄检验鉴定书》评定小伟为“18.7，正负1周岁”，并不能证明小伟的准确年龄。其养母的证言及其《出生医学证明书》，证明其作案时未满18周岁。但因养母与小伟系母子关系，存在利害关系。

　　而《出生医学证明书》是给小伟申报户籍后补办的。而且公安机关的《情况证明》也表明，《居民信息表》所登载的小伟出生日期，是源自其家属自己的申报。故上述证据在证明力上均存在欠缺。

　　董亚南表示，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“对于没有充分证据证明被告人实施被指控犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的，应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄”。

　　根据上述法律规定，本案在目前证据情况存在缺陷，没有充分证据证明小伟实施抢劫犯罪时已经达到相应法定刑事责任年龄的情况下，应推定其作案时未满18周岁，故其依法不适用死刑。记者张家民