|
||||
他们认为,尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长,但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用。现行的科研经费分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。
“去年饶毅和施一公发表文章,对科技界一些现象进行批评,我们对此十分重视。重视的并不是在哪个杂志上发表的文章,而是他们提出的在科学研究中、特别是在参与国家各类科技计划中的一些问题。”万钢说。
万钢说,随着我国科技的进步和科技投入的增加,在两位科学家所在的基础研究领域出现了一些“新的需求”。主要是对一些长期研究的项目,应加大稳定支持的力度;对于科学家的自由探索,要给予自主选题的可能性。
万钢表示,从2008年开始,我国对国家重点实验室实施了稳定支持,每个重点实验室每年有一定的经费用于开放研究和自选课题研究,“973计划”等一些重大计划项目的实施周期也由3年调整为5年。
“面对未来的发展,我们在竞争和稳定支持之间,要探索一个更加有效的方式,实现科研经费更加科学合理的分配。”万钢说。
万钢认为,上世纪80年代开始的国家科研经费分配改革,把拨款制改成了竞争分配机制。在过去三十年中对推动我国科技进步起到了积极作用。比如,国家“863计划”聚焦关键技术和未来技术的前沿;国家“973计划”着眼于重点基础研究领域;自然科学基金对自然科学领域的项目给予了支持。