![]() |
|
|||
这 是浙江海久电池股份有限公司车间内的蓄电池(5月4日摄)。新华社记者韩传号摄
环保“合格”背后:企业上市重要还是百姓健康重要记者调查发现,就是这样一家企业,一年前却通过了上市环保审查。浙江省环保厅官网上“关于浙江海久电池股份有限公司上市环保核查情况的公示”认为,“项目建设符合城市总体规划和生态功能区划要求”。
浙江省环境保护科学设计研究院2010年4月出具的报告中这样表述:(海久电池)在严格执行本环评提出的污染防治措施的前提下,污染物经处理后能够做到达标排放,对周围环境的影响处于可接受范围内。在公众参与部分,报告书认为:所有调查对象(100%的团体、100%的个人)对周围环境现状认为较好或一般,无人认为周围环境现状不理想。
然而,血铅事件发生后,浙江省环保厅上报给浙江省有关部门的相关材料却显示,该公司存在环境影响问题,环评部门和当地政府早已知情——“2010年,该公司委托省环科院编制上市环保核查报告,在核查过程中,发现500米卫生防护距离内尚有113户居民应该搬迁。对此,德清县政府2010年3月出具承诺函,承诺在一年半内完成卫生防护距离内113户的拆迁工作。但是目前,只有25户完成了搬迁。”
记者采访的一例例血铅超标者,绝大部分都在没有搬迁的居民之列。
孟溪村负责人张宏伟告诉记者,海久电池建成以后,村里八年来前前后后迁走了40多户居民,剩下的村民一直都没有搬。“这是个环保示范企业,谁也没想这么严重。”
浙江六和律师事务所律师刘成林认为,不论是依据《环境保护法》还是证监会对上市公司的相关要求,环评部门、企业和政府在发现了明显危及健康的环境问题后,仍然允许其通过上市环评,是明显的违规行为。