|
||||
记者来到了吴中地产,该公司客户服务部经理叶黎一听到“越溪庭院”的项目,就立刻表示这是苏州人民银行的代建项目,和他们无关。
叶黎表示:“人民银行不是一个开发商,他没有这个能力去造这个房子,委托我们去帮他造房子,所有的过程是人民银行和你们发生的关系,(他们是内部员工集资?)对。可以找人民银行的周主任,如果你们不去找,民事诉讼也可以,你可以打官司,不过最终还是他们胜。”
随后记者联系上了苏州人民银行建房小组的周主任,面对记者的提问,周主任极力撇清“越溪庭院”别墅项目和苏州人民银行的关系,对于代建住房的细节,周主任也选择了回避。此外他表示和购房人当初有分担增加费用的口头协定:“前后情况不方便和您说,总之这是一个好事情,不涉及人民银行的事情,我们只是一个小的团体,(什么叫购房小组?这个本身违规么?)我觉得你这个问题提的很尖锐。这么尖锐的问题不该在这么轻松的坏境下提。我很悲哀,口头约定也是该履行的东西,如果口头约定不履行的话就没有道理可讲了。”
为搞清内幕,维护自身的权益,缪先生和另外7位购房人准备通过法律途径解决这个问题。