 |
|
|||
|
|
|||
分析认为，内塔尼亚胡已全面否定奥巴马提出的和平方案。内塔尼亚胡发言时，奥巴马一直以手托腮，专注聆听，他强调美以的友谊，指朋友之间意见不同的情况经常发生。两人没有接受记者提问。
巴勒斯坦不满内塔尼亚胡的强硬态度，阿巴斯发言人表示，内塔尼亚胡从官方层面否定了奥巴马的提议和国际法。阿巴斯指奥巴马应向对方施压，迫使其接受方案。哈马斯发言人则指，内塔尼亚胡的态度显示出跟以色列和谈将是“荒谬”的，呼吁继续“对抗”，维护巴勒斯坦人的利益。 奥巴马决策或难奏效据报道，由于国际社会一直不满以色列在西岸建聚居点，加上同情巴人难民，国际社会对此不乏认同，欧盟、联合国、俄罗斯和美国组成的中东问题有关四方“强烈支持”奥巴马的表态。
但报道指出，奥巴马必须面对国内政治现实。在2008年总统选举当中，他夺得78%犹太人的选票。现在要以色列归还土地，必然会使他失去部分犹太人支持，其中不乏财力雄厚的“金主”。
更重要的是，奥巴马的表态不但没能扫除以巴和谈障碍，反而使之可能更“遥遥无期”。奥巴马采用“各打五十大板”的策略，一方面训斥以色列不能抱残守缺，拒不退让，另一方面猛批巴勒斯坦寻求在联合国大会寻求承认的举措。
报道指，奥巴马的设想是以巴各退一步，前者归还土地，换取后者放弃在联合国摊牌。但奥巴马向来被批“外交软弱”，以色列对华府要求停建定居点置若罔闻。奥巴马是否足以让双方妥协，令人十分怀疑。
再者，随着中东反政府浪潮持续，美国在中东的号召力大减。以埃及为例，在阿拉伯世界，埃及率先承认以色列，算是以色列罕有的阿拉伯盟友，前总统穆巴拉克更是以巴和谈的重要推手；穆巴拉克下台后，过渡政府态度立即生变，对哈马斯立场软化，更有迹象向坚决否认以色列存在的伊朗靠拢，让以色列触目惊心。形势如此，奥巴马如何使双方释疑？情况不容乐观。
