在震惊全球的日本核事故中，有一个重要角色——效果显著的抗核辐射药物，始终不曾现身。最近出版的《自然·医学》(Nature Medicine)杂志撰文称，世界医药市场上，目前尚未有效果显著的抗核辐射药物，无法完成临床试验与“钱景”暗淡是其“难产”的主要原因。

　　创制新药有个“双十定律”：10年时间加10亿美金。制药企业无论大小，在决定投入一种新药研发时，总会先考虑市场前景：投入的研发经费能否从市场中赚回来。相对于心血管疾病、糖尿病、癌症数以千万乃至亿计的患者来说，暴露在高剂量核辐射下的人群太少了，尤其在没有核战争的年代。肿瘤、高血压、肥胖症的医疗市场高达数十亿、数百亿美元，而抗核辐射药物呢？或许政府储备才是最大市场，即便如此，市场容量依旧不够让制药公司收回投资，乃至获利。

　　而对全球众多科研机构、非营利组织来说，他们遇到的是另一个难题：美国政府曾投入数亿美金，用于研发治疗急性辐射综合征的药物，不少实验室也创制出了一些候选药物。但这些药物在用于病人前如果不通过临床试验，获得各国药监局的上市批文就难上加难，关键问题就在于缺乏临床病人。

　　早在上世纪60年代，中国著名药学家、中科院院士谢毓元就曾带领课题组开展抗核辐射药物的研究。他介绍，抗核辐射药物有两大类，一类是用来抵御外来辐射的，即减少射线对人体的伤害；另一类是抵御内辐射，即一旦核素进入人体后，用药物促使其从体内排出。

　　谢毓元认为，抗核辐射药物因为平时找不到病人，无法进行临床试验，但如有充分的动物试验资料，证明毒性低、疗效高，国家应可以考虑作为应急储备，一旦发生事故，可以批准试用。这样一可救急，二可积累临床数据。根据医学界的惯例，谢毓元的看法是符合医学伦理的，一些治疗肿瘤的新药、新方法已经采用过这种方式。