天津北方网讯：一女子在一饼店帮忙，临时住在店主承租的房屋里。未料，次日凌晨该店雇员在点液化气时引发爆燃，将女子烧伤致残。其后，为赔偿问题双方对簿公堂。日前，河东区法院审理后，认定该女子与两名店主形成帮工关系，判令二人连带赔付女子护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计16.9万余元。

　　2009年5月28日，本市塘沽女青年肖某携案外人田某到卢某、沈某经营的绿豆饼店帮忙包绿豆糕。当晚，肖某及田某居住在卢某、沈某在河东区租用的房屋内。翌日凌晨5：20，饼店雇员李某在上述房屋内准备煮绿豆，用打火机点燃液化气灶头上的液化气时发生爆燃，以致自己和肖某、田某均被烧伤。肖某伤情较重，被120送往医院，经诊断，其烧伤总面积40%深度，且造成中度吸入性损伤，住院治疗两个多月。肖某住院期间的医疗费已由卢某、沈某支付。肖某出院后，卢某、沈某另行给付肖某1.5万元生活费。2009年7月27日，消防部门下达了火灾事故认定书，认定了上述爆炸原因及事实。

　　后经伤残鉴定，肖某全身烧伤皮肤瘢痕为8级伤残；面部瘢痕为9级伤残；双手烧伤致部分丧失功能为9级伤残；右上肢烧伤皮肤瘢痕挛缩致肘关节活动严重受限为10级伤残。为弥补因此受到的经济损失，肖某将卢某、沈某及李某全部告上法庭，索赔财物损失、误工费、残疾补偿金、精神损失费等共计30余万元，并要求三被告承担其今后继续治疗的责任和费用。

　　法庭上，被告卢某表示同意原告诉求，并提出原告是其表姐，也不希望事情弄成这样。被告沈某则辩称，原告住院时的一日三餐及水果都是其送的，也是其护理的，出院后还给了原告生活费，所以不同意原告诉求。被告李某也提出，其只是打工的，原告将其当做被告其不认可，不同意赔付。

　　查明事实后，法院认为，原告帮助被告包绿豆糕等行为表明原告与被告卢某、沈某已形成帮工关系，原告系帮工人，被告卢某、沈某系被帮工人。根据相关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。虽然被告李某点火的行为系导致原告人身损害的直接原因，但其系被告卢某、沈某的雇员，且不存在故意及重大过失，故对原告的人身损害，应由雇主即被告卢某、沈某承担连带赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。至于原告主张被告承担今后继续治疗的责任和费用的诉讼请求，因未实际发生，本案中不予涉及。由此，法院结合原告的实际损失数额，依法作出如上一审判决。记者孙启明