|
||||
从两项议案的投票结果来看,无论民主党还是共和党阵营都非铁板一块。另外,两党中多数人都不希望彻底终止对利军事行动。
分析人士认为,共和党大多数人投票否决第一项议案,旨在在大选之前给奥巴马“找麻烦”,是出于党派政治考虑。而超过三分之一的共和党人和多数民主党人投票否决第二项议案表明,两党中的多数人不希望结束利比亚行动。
在授权政府开展对利军事行动的议案投票中,70名民主党众议员投了反对票,表明该党内关于此事存在严重分歧。
在当天的众院辩论中,民主党众议员杰罗尔德·纳德勒批评说,奥巴马在利比亚冲突问题上的态度表明,近几十年来,美国总统在决定参战方面的表现更像“专制君主”,丝毫不受国会牵制。他认为,如果这种状况持续,美国的国际信誉会受损。而早在本月15日,包括库西尼奇等民主党人在内的10名众议员就向联邦法院递交诉状,状告美国政府对利比亚开展的军事行动未征得国会同意,违反了相关法律。尽管如此,大选当前,民主党人终归会顾全大局,维护本党利益。
共和党议员中相当一部分人对切断利比亚行动军费投票反对,导致这一议案遭到众院否决。这表明,民主党和共和党在迫使利比亚领导人卡扎菲下台问题上立场一致,都不希望在卡扎菲没有下台的情况下终止利比亚军事行动。