王立群著

　　陕西师范大学出版总社有限公司

　　入秦关，谋江山

　　陈胜、项梁相继战死之后，楚地义军的实力大打折扣。秦军章邯兵团遂将主攻目标锁定为北面的赵国，并在巨鹿城下和当地义军打得不可开交。赵王歇不得不放下架子，向各地诸侯王公们发出SOS信号，于是一时间多支援军从四面八方向巨鹿围拢而来。

　　楚王熊心一生没做过什么大事，但却作了两个重要的决定：救赵和灭秦。一个北上一个西进，派谁去？谁有能力去？历史又一次将机会降临在有准备的人头上。

　　对这次的救援行动，楚王心知肚明，如果不拉赵王一把，一旦赵国覆灭，整个反秦义军将深受重创并呈瓦解之势，秦军两大主力定会乘胜追击，逐一清扫各地义军，而自己目标那么大，一定是优先打击的对象。

　　再往深想，救不救赵还关乎楚王熊心能否有机会成为诸侯盟主的问题。要是反秦之势真被逆转，秦军占得先机，秦帝国便有机会东山再起，再次称霸天下。楚王自然希望这次义军能借巨鹿之役一战定乾坤，将秦军彻底打入万劫不复之地，至少自己还保有坐上盟主之位的一线契机。说白了，出兵救赵，绝不是熊心个人英雄主义的自我膨胀，一切的一切都是为了自己的利益！

　　而另一方面，灭秦之事也是时不我待，须赶紧派兵西入秦关。义军起兵旨在亡秦，陈胜手下的周文败退出关中之后，时局急迫地召唤着一支新兵入关。北伐与西征都势在必行，那么，派谁北伐？派谁西征呢？

　　当时的状况不容乐观，秦军声势浩大，正四处剿杀各地义军，楚军中愿意入关灭秦的人屈指可数，可有两位将领倒是例外：一是刘邦，二是项羽。项羽是带着怨气的，什么也比不上那段杀叔父之仇，“项羽怨秦破项梁军，奋，愿与沛公西入关”；但最终，刘邦获准西征，项羽作为副将跟随宋义北伐救赵。

　　屡战屡胜的章邯兵团和秦军另一主力兵团长城军团，奉命联合执行灭赵的任务，两支队伍齐聚中原赵地。新成立的赵国可怜巴巴地困在中间，危在旦夕。这一役毕竟事关未来的发展方向，谁都清楚北伐之战必将和秦军一决雌雄，肯定是一场你死我活的恶战。

　　相比之下，西征虽然也有凶险，但其危险性则小了许多。再加上，谁入关灭了秦便可以成为“关中王”，和北伐比起来也算是个美差了。

　　后来的历史证明，刘邦此次西入秦关的确是他人生中的又一个重大机遇！那么，为什么获准西入秦关的是刘邦而不是项羽呢？这里面有什么内幕，或者潜规则吗？其实事情是这样的：

　　一是刘邦长者。

　　“长者”包含两个层面的意思：一是年纪比较大，二是宽厚仁爱。能够获准西入秦关的原因虽多，明面上最能说出口的就是所谓的“仁爱”。

　　楚怀王及诸大臣都认为：秦地百姓“苦其主久矣”，如果派一位“长者扶义而西，告谕秦父兄”，不骚扰秦地百姓，应当可以顺利拿下关中。项羽性格太强悍，“今不可遣”；刘邦是“宽大长者，可遣”。

　　二是怀王心里的小算盘。

　　项羽、刘邦都是有劣迹之人，而刘邦“长者”，更擅攻人心也是事实。可为什么“怀王、诸老将”又那么坚定地反对项羽一同西入秦关呢？这里的“诸老将”是指怀王被立之后投奔过来的原楚国老臣。更重要的是，决策者是楚怀王，他为什么也反对楚国将门之后项羽西征呢？

　　在决定派遣刘邦西入秦关之前，楚王熊心和刘邦、项羽等众将士们订下了一个盟约：先入关者为关中王。这一约定当然是为了激励军队的士气，由此看来楚王熊心倒是颇懂管理之道，“关中王”这块蛋糕对将领们而言，诱惑力实在不小。

　　不过，这个貌似公平公正的约定背后却暗藏玄机。事实上，楚王熊心是绝不会让项羽入关的，理由很简单：楚怀王是项氏家族所立，并受制于此。如今项梁战死，项羽尚不成气候，熊心的心理压力减轻了不少，总算过上了几天“自主”的日子。要是项羽借入关之机真当上关中王，项氏家族的势力将再度膨胀，这个楚王之位就不好待了。若是刘邦当了关中王，不仅暂时不会有太大威胁，还会牵制项羽的势力，一举两得。

　　楚王熊心是刘邦人生中第二个贵人。他像项梁一样，赏识刘邦，提携刘邦，在关键时刻替刘邦拨开满天乌云，引导他走上一条康庄大道。话虽如此，但历史的机遇毕竟只青睐有准备的人。刘邦酝酿了那么久的野心只待这一刻安然接招，表面上只是奉命行事，面对重任表现得积极妥当，心里少不了多多盘算。

　　不可否认，楚王熊心原本也是一位具有帝王之智的人。司马迁在《史记·秦楚之际月表》中首列的是秦帝国纪年，秦亡之后列的便是“义帝”的纪年，此时的“义帝”就是天下默认的共主。项梁战死之后，熊心抓住各种机会千方百计地抑制项羽，努力想要摆脱傀儡君王的身份，希望获得实际的权力。我们无法定义这样的企盼是否出自本能，是否徒劳无用，但无疑，刘邦成功地扮演了楚王心腹的角色，并使自己成为最终获益人。

　　4