张青松：“公众可以评判，但不能左右案件”

　　昨日，记者连线了著名律师、北京市尚权律师事务所主任张青松。张青松证实了李昌勇的说法。他表示，目前还没看到详细卷宗，对案件还不是很清楚，只是和李昌奎的家属口头上进行了沟通，没签署委托书，没最终确定委托。

　　张青松说，这个案子引起很多人的关注，根据媒体报道，云南省高院的态度反差太大，不太清楚原因。很多人猜测，是不是司法被舆论左右，如果不幸猜中的话，此案就对于法治建设有非常大的意义，因为涉及到司法机关在面对“舆论对案件的关注”的态度。“再审中的程序公开、合法，是一个提升司法公信力的好机会”。

　　“我不希望去阻止舆论的评价，舆论越透彻越深入越好，只要在法律范围内。”他说，公众可以评价案件，但不可以左右案件，不可以要求司法机关如何做。而司法参与人，律师、检察官、法官都不要受影响。“长此以往，公众才能去尊重司法。”，但是赢得尊重还要有必要条件，司法公开、程序合法，把判决理由说得很清楚，观点论据、逻辑清晰，能服人，这样才能逐渐体现出司法的权威性。

　　记者问他怕不怕被骂？他说：“被骂是肯定的，因为公众会觉得你为坏人说话。”这是人们长期形成的对律师的基本社会道德评判的偏差。他说，药家鑫案，一审二审，网民们都在骂药家鑫和辩护人，但当药家鑫真的被判了死刑，网上很多骂人的突然也会觉得有点过了。

　　“所有公众都是善良的，当被骂的人一旦被处以极刑了。他们反而反思了。”张青松说，“骂无所谓，只要最后有些理性的东西出来。”

　　-观点

　　张青松：律师不代表正义只为维护当事人权益

　　张青松参与到此案中来的另一个原因：是“希望通过此案，能让公众明白律师的地位和作用，以及促进律师职业环境的改善。”

　　他说，目前舆论对个案的关注还停留在感性的程度，可以理解。“我想通过李昌奎这个案子，让更多公众知道，律师就是这样一个职业，体现出来的是，任何一个人，不管是坏蛋和好人，都享有平等权利，被追诉时获得辩护的权利。”

　　同时，在最近一些事件中，很多律师又相对体现出“正义”的行为，比如为小贩夏俊峰辩护等等。这让很多公众又认为，律师代表了正义。“这又有些偏差，律师不可能代表正义，一个案件必须有反正两方，难道一方正义，另一方就是邪恶？！”他认为，律师的作用，就是维护当事人的最大合法权利。只有穷尽了一切合法手段来维护每一个受追诉的人，每一个案件自然会体现了法律的公正，才能杜绝冤案，才能体现律师本身的价值，最终维护了社会正义。

　　张青松简介

　　北京市尚权律师事务所主任，全国律师协会刑事专业委员会委员。2004年开始专门从事刑事辩护。被誉为刑事辩护的“京城四少”，并被权威媒体评为“全国律师界十大新闻人物”、“年度精英律师刑事辩护奖”等。