？？？？张冰歌

　　？？？？近年来，官员出书蔚然成风，但官员演电影的例子却并不多见，集体“触电”的更是少之又少。日前，一条湖南通道地方官员集体“触电”的消息格外引人关注：在将于8月上映的影片《通道转兵》里，包括湖南怀化通道县常务副县长在内的多名官员在影片中扮演角色，此消息在网上引起巨大争议，甚至有网友质疑官员集体拍电影是不务正业，是亵渎艺术。(7月29日《西安晚报》)

　　？？？？通道县地方官员集体“触电”，恐怕一是因为《通道转兵》出自于常务副县长杨少波的手笔。二是影片投资的大头是由通道县政府出资的，三是该电影讲述的虽然是红军长征途经的“通道转兵”，但主要的目的，还是为推介通道的风土人情，让地方旅游业搭上电影顺风车。这就叫“我的地盘，我做主”，自家人“玩”自家事。

　　？？？？其实，集体“触电”在通道县并非第一次。2010年，通道县投资拍摄过一部带有浓厚的地方营销色彩的电影《我们的嗓嘎》，而该片的角色全部由通道县干部和群众来扮演。据说，影片上映后，获得第16届美国洛杉矶国际家庭电影节“最佳外语音乐奖”——注意：是“音乐奖”而不是“表演奖”。

　　？？？？笔者并不怀疑有的官员也有表演天赋，而当下有些官员原本就是在表演着多面角色。不过官场上的行为表演与电影艺术表演是两个不同的概念，还是有隔行与隔山的差别的。你可能在官场上能“演”出多面角色来，但不一定能在电影艺术上表演好一个表情、一个动作，更不说一个角色了。可见，官员集体“触电”，不过“玩的是心动”，过的是“一把瘾”，或叫自我陶醉、自我炒作一回。

　　？？？？如此说来，网友质疑官员集体“触电”，是不务正业，是亵渎艺术，一点也不过分。首先政府官员的本职工作是组织群众、发动群众、带领群众振兴一方经济，改善民生，维护一方安宁。集体“触电”去了，“一亩三分地”能不受影响？何况通道县是一个国家级贫困县，振兴经济，改善民生的责任更大。其二，术业有专功，而电影表演是一门要求声情并茂艺术，没有相当的艺术造诣，展现于人的角色只会味同嚼蜡。

　　？？？？50多年前，电影《五朵金花》掀起“大理热”，30多年前，电影《庐山恋》掀起“庐山热”，近年，《非诚勿扰2》又掀起“三亚热”……这些带“热”了一个地方的电影，并不存在某地方的有意策划，也看不到地方官员“触电”的影子；相反，经过了精心策划又有地方官员集体“触电”的《我们的嗓嘎》，却是昙花一现，并没能掀起“通道热”，这种“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”的冷幽默，其实就是前车之鉴。

　　更多精彩原创评论等你来点>>>