讯张某是就职于某旅行社的营业部经理，董某是该营业部的一名职员。张某为非法牟利，私自刻制了国外旅行社公章，并多次指使董某通过仿冒签名、盖假图章、虚填出境人身份等方式，骗取出境签证给他人使用。董某在学会了这套非法牟利的程序后，私自接了一批帮散客办签证的业务，并对张某谎称是与其有业务往来的宋某要办这批签证。张某信以为真，并像往常一样让董某办理了相关虚假手续。事后，董某从非法获利中拿出一部分并以宋某的名义交给张某。最终，张、董二人因这批签证导致多名偷渡者非法出境而被检察院起诉。但是张某却表示，自己对这件事完全不知情，是董某瞒着自己进行的非法活动，自己并不应算做同伙。

　　律师说法：

　　北京盈科(天津)律师事务所的王龙律师认为，我国刑法第319条规定：骗取出境证件罪即以劳务输出、经贸往来或者其他名义，弄虚作假，骗取护照、签证等出境证件，为组织他人偷越国(边)境使用的行为。作为有多年出境游工作经验的张、董二人，虽明知这些签证申请人可能是偷渡者，但为非法牟利，曾多次利用作假手段骗取签证供使用。因此，二人的牟利行为已构成骗取出境证件罪。

　　虽然在这次行为中，张某是受了董某的蒙骗，误以为服务对象是以前有过业务往来的宋某，但是这属于认识错误，并不影响张某的定罪量刑。张某对骗取这批签证仍然是有故意的，他像往常一样指使董某在办理过程中伪造虚假申请信息。此外，该营业部骗取签证的办法与流程是张某设定的，而且张某也一直在积极实施骗取出境证件行为。董某正是利用了张某在共同犯罪中的认识错误完成了自己的“私活”。所以，董某干“私活”的行为，应该定性为张、董二人共同犯罪。(记者张一弛)