本报讯(记者孙思娅)前天市一中院对一起故意伤害案作出一审判决，法庭首次适用有关规定对嫌犯限制减刑，同时以故意伤害罪判处其死缓，剥夺政治权利终身。据悉，这是本市法院首次适用该规定，阎建新也因此成为第一个被限制减刑的死缓犯。

　　法院查明，2009年11月24日夜，阎建新伙同董联合，在西三环莲花桥边的京都信苑饭店4层金桥歌厅房间内，与杨某某等人产生纠纷，董联合将杨某某手中的酒杯打掉后，双方开始互殴。其间，阎建新持刀猛刺对方几人的身体，导致两人因急性失血性休克死亡，一人轻微伤(偏重)。此后徐立中向阎建新、董联合提供隐藏处所、汽车及10万余元帮助其逃匿。去年1月12日晚，侦查员在桂林市将在逃嫌疑人阎建新、董联合抓获。

　　庭审中，阎建新的辩护人提出，阎建新有协助抓捕其他嫌疑人的立功表现，请求对其减轻处罚。对此法院指出，阎建新带领侦查员抓获同案被告人董联合，可认定有立功表现，但根据他在本案中的地位、作用，不能减轻处罚。被害人家属也提出，阎建新不具有立功表现，他行凶的手段极其残忍，认罪、悔罪态度不好，而且有前科，应判处死刑。对此，法院采纳被害人家属的大部分意见，但对其中关于“阎建新不具有立功情节，要求判处阎建新死刑”未予采纳。法院指出，阎建新协助抓获同案犯构成立功，不宜判处死刑立即执行。

　　法院最终认定，阎建新、董联合构成故意伤害罪，徐立中构成窝藏罪，判处阎建新死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，同时对其限制减刑；判处董联合有期徒刑15年，徐立中有期徒刑3年，缓刑5年。对于限制减刑的决定法院认为，鉴于阎建新有协助警方抓获同案犯的立功表现，对他判处死刑可不立即执行，根据其犯罪情节、人身危险性等情况，法庭才考虑对其限制减刑。该案判决生效后，根据5月1日开始实施的《刑法修正案(八)》对被限制减刑的死缓罪犯实际执行刑期的规定，如阎建新的缓期执行期满后被依法减为无期徒刑，其服刑时间不能少于25年；如其缓期执行期满后被依法减为25年有期徒刑，其服刑时间不能少于20年。