![]() |
|
|||
年满十八周岁,也没干过啥违法犯罪的事情,却在一次换届选举时被村委会列为了特殊人群,丧失了选民资格。受到不公正待遇的邹某等55名村民为此告上法院。广东省韶关市浈江区人民法院受理案件后开启绿色通道,对这起案件快审快结,确认了55名村民的选民资格,确保该区乐园镇六合村委会换届选举工作顺利进行。
邹某等55人的户籍均在韶关市浈江区乐园镇六合村,他们既没有被剥夺政治权利,也没有无法行使选举权利的情形。3月1日,六合村选举委员会公布六合村第五届村民委员会换届选举选民名单,选举日为3月25日。邹某等发现名单上没有他们姓名,便向六合村选举委员会提出确认他们享有选民资格的申诉。3月6日,经该村村民代表会议表决,六合村选举委员会以历届选举都没有对邹某等55人进行过选民认可、登记及邹某等从未提出过异议为由,作出不予认可享有选民资格的处理决定。邹某等55人不服,向法院提起诉讼,请求确认他们享有选民资格。
法院立案后,研讨制定该案的审理计划,决定在严格依法审理的基础上,开启审判绿色通道,快审快结,并由副院长梁明坚亲任审判长进行审理。3月14日,法院对该案开庭审理时邀请了部分人大代表、政协委员以及区人大、区妇联等部门有关人员参加旁听,并在庭审后召开座谈会认真听取他们的意见。
3月16日下午,浈江区法院对该案进行了公开宣判,判决认为:选举权和被选举权是我国宪法赋予的公民基本权利,非依法定事由不得剥夺。邹某等人既没有被剥夺政治权利,也没有无法行使选举权利的情形,因而邹某等人依法具有六合村第五届村民委员会换届选举选民资格。六合村选举委员会以历届选举都没有对邹某等人进行过选民认可、登记及邹某等人从未提出过异议为由,作出不予认可邹某等人在其选区享有选举选民资格的处理决定,法律依据不足。为此该院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定,确认邹某等55人享有韶关市浈江区乐园镇六合村村民委员会(选区)选民资格。
宣判后,副院长梁明坚进行了判后答疑,对双方当事人提出的许多问题均予以耐心解答,并希望双方当事人都严格依法办事,确保六合村第五届村民委员会换届选举工作顺利进行。 (汪次安罗定海)