|
||||
一只狗熊去偷蜜,结果偷到蜜的同时也被蜇了满头大包。被蜇了满头大包肯定很疼很受罪,那下一次狗熊还会去偷蜜吗?答案是肯定的,还会。一来蜂蜜甘甜醇香的诱惑实在太大,二来满头大包的惩罚还能承受,三来还有偷到蜜且不被蜇的幸运存在。
一棵树上有七只鸟,用气枪打掉一只,还剩几只呢?我们都知道所谓正确的答案是一只不剩。可常理是,不一会儿工夫,六只鸟儿甚至更多的鸟儿会陆续飞回。一来枪响是刚才的事了,这会儿不一定再响,二来即便再响也不一定打得准,中枪的也未必是自己,三来树上有许多可口的虫儿、果儿,换到其它树上,安全是安全了,可美味却吃不到了。
一个贪官被绳之以法了,按理说,其他人会悚然警醒并引以为戒。可现实是,腐败现象不会因几个案例的警示而被遏止。照贪不误者有之,前赴后继者有之,眼羡手痒者也有之。一来物欲的诱惑实在太大,不贪心不甘,“腐败我一个,幸福全家人”;二来所有的炮弹都是包着糖衣来的,天知道里面是不是炮弹,况且,呈送者都是些铁杆朋友,信誓旦旦保证不会出问题;三来所有的法规都有漏洞,凭自己的聪明才智,只要多加小心,下次倒霉的肯定不会是自己。
狗熊也罢,鸟儿也罢,贪官也罢,如果知晓墨菲定律,应该明白这样的道理:如果心存侥幸,该发生的总会发生。侥幸是犯错误的偶然,犯错误是侥幸的必然。就像一次酒驾可能不会出事,但多次酒驾必然会出事一样。
然而,墨菲定律在现实中总被忽视。如果说狗熊偷蜜、鸟儿觅食是本性使然,傍不上墨菲定律的话,可凭理性生活的人们,为什么总是想方设法挑战墨菲定律呢?马克思在《资本论》中有段话相当深刻:“当资本的利润达到100%,它就无所不为,敢于踩踏人间一切法律;当利润达到300%时,就会有人不惜走上断头台。”是的,腐败的利润近乎无本,远远超过300%,面对如此巨大的利润诱惑,如果自身修养不高、定力不强,加之机制、制度、监督不配套且有空隙可钻的话,谁还记得墨菲定律的存在呢?
不过,一切问题都是时间问题。如果你担心某种情况发生,那么它就很有可能发生。这是墨菲定律的另一个注脚。