|
||||
北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川希望,我国能够尽快地执行PM2.5,能够更准确更客观地反映空气质量以及空气质量对公众健康的影响。一些指标应该是以人的健康为基础的标准、指标和体系。
“之所以要对颗粒物进行监测,是因为它对人体健康有影响。”邱兴华认为,必须要有对空气污染物的长期监测,以及人体健康监测的长期数据,才能得出一个结论:在某种浓度的污染物对人体有多大影响,进而制订计划把影响控制在可接受的范围中。
北京PM2.5的来源需要详细解析
邱兴华最近一直在调研美国空气质量监测,他发现针对PM2.5和PM10,在大都市统计区中,固定监测站点的最小数量由人口和该地区的空气质量所决定。“美国PM2.5的监测站要比PM10的监测站多一倍左右。PM2.5是他们主要监测的目标污染物。比如在波士顿地区,监测PM10的有6个监测站,监测PM2.5有12个监测站。”
“最开始监测颗粒时关注的是总悬浮颗粒物,但是后来发现总悬浮颗粒物的粒径很大,很难进入人体,这样就对人体几乎没有太大影响。后来监测的重点变成PM10,也就是能够被人体吸入的颗粒物。
但进一步研究发现,PM10在鼻腔会沉积下来,这样对人体的危害比较小。还有一部分粒径小于2.5微米的颗粒物,能够进入人体的肺部。”邱兴华以北京为例解释说,超过PM10的粗粒子天然来源多是沙尘暴、地面扬尘以及花粉、工业的排放等;PM2.5的细粒子,主要来源于燃烧源,也可能是燃烧源排出的气体,汽车尾气的排放贡献非常大,在颗粒物中占大头儿。比如汽车尾气排放时,由气态变成颗粒态,最初粒径很小,远远小于2.5微米,在一段时间后互相之间碰并后,体积增大,形成PM2.5。
可以说,粒子直径越小,对人体的危害也越大。“有研究者正在试图做颗粒物的来源解析,我目前还不了解研究结果。这个数值很重要,因为数值会直接指导我们应该怎样用不同的手段去控制不同的污染颗粒物。”
北京市环保局一位工作人员表示,在北京奥运时,北京市粗略统计过PM10的颗粒源头,统计结果为约25%来自汽车尾气、25%来自扬尘、25%来自燃煤污染、25%来自工业粉尘。
2004年到2006年期间,北京大学医学部公共卫生学院环境卫生学教授潘小川在北大校园里设置了数个观测点,他发现当这些观测点的PM2.5日均浓度增加时,附近的北京大学第三医院心血管急诊患者数量也会有所增加。潘小川认为,PM2.5吸附大气中一些毒性物质,进入到呼吸道以后,对人体的影响是全身效应,危害比较大。
美国大使馆
使用美国格林泰尔产品
连续监测微粒
“我们有一个监视器放在大使馆的屋顶。”前天,美国驻华大使馆新闻发言人包日强告诉本报记者,他们使用美国格林泰尔生产的BAM-1020连续监测微粒。