|
||||
-事件回顾
近日,发改委就宽带接入问题,对中国电信和中国联通展开反垄断调查,若事实成立,上述两家企业可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。有数据表明,截至2010年,我国宽带上网平均速率排名全球第71位,但是平均1兆每秒网速的接入费用却是发达国家平均水平的3到4倍,而在我国90%的宽带互联网接入用户都集中在中国电信和中国联通网络中。有专家称,此次调查或可促使网络实现提速降价。
-观点PK
【支持声】
对于网民来说,“网速不给力”是最令人恼火的,如今的反垄断调查,正切合了这些网民的心意。此消息一出,大家在网上“组团”表示对自家网络的不满。
□世界上最远的距离不是天涯和海角,是(中国)电信和(中国)联通。
□网络太慢,看不了蓝光,看不了超清,P2P下载时仍旧丢包,我辛苦赚来的钱都被别人轻松拿去了……
【质疑声】
网民在发微博声讨网络运营商之余,也有不少人对此事有更进一步的思考,他们认为,反垄断固然是好事,但是希望通过适当的措施,使存在垄断问题的行业能够真正按照市场规律运行。
□上网又贵又慢,这既是广大网友的切身体会,也是被众多权威数据所印证的事实。但为什么说这是垄断惹的祸?假如真的罚了中国电信、中国联通几十亿(元),上网难的问题就能解决了吗?
□罚不罚不管,你把服务质量提高,资费下调就足够了。希望不要总是把资费调整到最高,服务最差!
-看法
罚款有用,还要竞争干嘛?
报道中说,如果中国电信、中国联通垄断的事实成立、定性准确,预计两公司将面临数亿至数十亿元的罚款。事情闹得挺大,关注的人不少,但是,仔细琢磨过后,很多网民觉得这事跟自己关系不大。正如有些人所质疑的——就算罚款,上网难的问题也未必得到解决。对此,媒体的说法是:“业界普遍认为,发改委拿(中国)电信和(中国)联通‘开刀’,将对两家公司形成震慑作用,将最终推动普通用户的上网费用大幅下降。”潜在的逻辑就是:罚款能解决垄断问题。
罚款固然是方法之一,但未必是最有效的。如果一个企业长期处于垄断地位,原因可能是多方面的,其中就包括其他同类企业的竞争力不强,无法撼动其地位。在抑制企业垄断的同时,是不是也该着手扶持一些同类型的企业,或者给出更为宽松的政策,鼓励自由竞争,让网民真正有的可选?不然就算有一天大企业让出市场份额,可能也会出现没有人来接替的尴尬场面。
文|赵雯晔