![]() |
|
|||
东莞市交通管理局一领导刘某日前误打“黑的”,当他发觉便让停车,“停下来后,我立即拔掉车钥匙,并出示交管局执法证表明身份,然后下车准备报警,但是这时十几个人手持钢管围上来就打。”从微博上传的照片可以看到,被打的人左肩部皮肤多处裂开,伤口旁边淤血聚集,背部现出多处软组织挫伤。公安部门目前正在调查情况。(据新华社)
从这件事,我们解读出许许多多的东西。比如,“黑的”为什么这样疯狂?他们为什么有市场?为什么管不住?等等。但管交通的官员却被“所管者”群殴这件事本身,从反面诠释了什么叫“实地调研”。坐在办公室里听一千遍一万遍“黑的”多么多么猖狂的汇报,也不如自己亲自打一回“黑的”(更何况是被殴打)的感受深!
毛泽东同志在《反对本本主义》中早就指出,干部“一定都要亲身从事社会经济的实际调查,不能单靠书面报告,因为二者是两回事。”如果一个领导干部,对自己所分管的工作,常常能做到真的(不是下面提前布置和准备好的)走下去调研,比如真的下到矿井深处干两天、真的坐在孩子们的校车里体验极度拥挤和颠簸、真的吃两顿偏远农村学生的午饭、真的在上下班的高峰体验一下城市交通的拥堵、真的当一回老百姓体验一下办事的不容易,那会得出多少根本想象不到的东西啊!
来自实地体验的经验,远比看汇报得来的“经验”鲜活得多、真实得多,对事业也有益得多。(文/东剑涛)