|
||||
锐评
□默客
一年前,广州海心沙由“市民广场”变身为企业的“后花园”引发争议,后又要进行收费,反对声浪更是高涨,然而有关部门可谓“一意孤行”,试行票价是白天20元、晚上30元。
如今,试行票价期限将于下月底届满,一些政协委员和社会人士建议海心沙公园取消门票,而市民也希望公园免票。
但据报载,市物价局官员回复称:“目前没有一个相关部门向我们提出海心沙要免费的要求,包括海心沙的投资方城投集团也没有。没有对方的书面申请作为前提,我们也没有开展这方面的工作。”
试行期限即将届满,而主管公园票价审批的市物价局仍未开展这方面的相关工作,让人有些讶异。必须指出的是,对于这个试行票价的重新评估乃至考虑免不免费,是否必须先有相关部门提出申请,这本身值得商榷。试问,倘若城投集团或其它部门不提交申请,是不是就一直“试行”不止甚至也不必评估了?
要知道,一年前,在批复海心沙门票价格时,市物价局曾特别说明,收费标准试行一年,一年后进行评估并制定正式价格。既然如此,试行届满之际,物价部门理当有一个专业、全面、客观的评估报告,然后在此基础上确定接下来收不收?收多少?可如今模糊的表态,难怪市民觉得“不负责任”。
姑且不论,今后的正式票价是降是升抑或免费,对海心沙公园一年的收费状况进行调查、审核、评估,都是必须的,而且这个评估必须公开透明,让市民看得见。譬如公园一年的门票收费若干,管理成本几何,正常维护的成本又是几何,收支相抵是亏了还是赚了,等等。只有将账本晒出来,票价的升降才显得名正言顺,才让人心服口服。
海心沙收费问题充满争议,其不仅攸关公共利益,也涉及市民的感情。因此,今后是否免费、正式票价多少,其决策应该考虑举行公开听证,最起码也要更多地倾听民意,绝不能敷衍走过场。
默客