埃及议会首次选举专家预测新政局三种“路线”

　　埃及选前示威爆发后，军方数次承诺确保议会选举如期举行。武装部队最高委员会主席坦塔维曾说，“埃及正在一个十字路口，只有两条路可以走：选举或者继续这样危险的局面。”

　　现在，等待人民议会诞生的埃及仍面对“十字路口”。王联指出，经历革命的伊斯兰国家通常走向三种发展道路：一是温和的伊斯兰路线，比如土耳其的巩发党在国内实现了经济稳定、政治团结，在国际上得到接受；第二种是伊斯兰革命后的伊朗，完全站在西方对立面，按神权路线寻求国家经济政治发展；第三种则是介于两者之间的所谓“中间路线”。

　　对埃及而言，走上伊朗模式的可能性相对较低，但并不排除可能最终演化成一个名义上民主，实际上处于动荡的国家。王联强调，如果“民主”只能带来投票权，却不能给人民带来更多的社会稳定、国家团结和经济发展，也未必是大多数人的福音。埃及议会选举开启专家称能否顺利推进存疑问

　　主持人：即将开始的选举对于埃及而言您认为意味着什么呢？

　　贺文萍：这次埃及的议会选举可以视为是埃及新的民主进程的一个开端，这次议会选举它其实是来之不易。首先，穆巴拉克2月份下台，在新政府执政之后，启动这样一个民主进程，本身这个能实现就已经不容易。更是因为，最近因为埃及又出现了新的一轮抗议示威，现在在解放广场还是人山人海，在这样的一种情况下，选举本身还能够如期举行，这已经是非常不容易的一件事。

　　主持人：埃及民众他们是期待自己能够做主的，但是埃及军方的实力是依然强大，您认为这一次选举这个议会能否能够真正的代表民意呢？

　　贺文萍：因为现在还是在军政府执政起主导作用的状态之下。我们知道此轮埃及的动荡，它本身其实起源就是为了反对11月初埃及刚刚宣布辞职的埃及政府提出宪法原则草案，那个草案最核心的内容其实就是要继续保留军政权特点的特权，有了这个宪法原则在，那么等于这个议会即便产生出来，它的作用也不是非常大。

　　(来源:新华国际)