最近，媒体上关于乳品新国标的质疑很多。例如，“乳品相关标准被大企业绑架”、“关键性指标在最后一刻被推翻”……11月30日，针对乳品新国标的相关质疑，卫生部有关负责人进行了回应。

　　回应认为，整个起草过程都由专家组完成，包括学者5人，乳品企业代表9人，参与标准起草的专家有70多位。因此，绝不可能存在“乳品相关标准被大企业绑架”的情况。邀请企业代表，则是因为必须具备尽可能广泛的代表性，而生产企业作为乳品安全重要一环，理应被纳入。

　　坦率地讲，这样的回应不仅解答不了公众的困惑，相反还会加剧质疑。乳品企业代表在专家组中占据相应的席位，已经说明乳品企业的观点能够影响到标准的最终制定，这种影响可大可小、可强可弱，关键在于乳品企业如何行动。

　　相比于能够发声的乳品企业代表，需要与企业形成博弈的消费者却在标准制定中完全失声。虽有其他专家把关起草标准，但缺乏消费者代表，公众当然会对标准的客观性产生质疑。消费者从来没有将健康权益让渡给任何一家企业代表。

　　此外，相关人士还称，在乳品标准的制订过程中，曾多次通过公开征求意见，并通过各种形式，对公众进行了解释和回应。但关键在于，不论召开多少次讨论会议，如果消费者的意见没有被采纳，不能参与到标准制定当中，甚至连一些基本消息都不了解，这就意味着这份标准不是充分博弈的结果，而有可能是除却消费者之外的其他利益团体相互妥协的结果。

　　如此关乎公众健康重大问题，只是几个专家闭门研究，而不把信息公开，公众如何知晓自身权益被谁代表？消费者群体广阔，乳制品与他们自身利益密切相关，他们对自身需要什么样的产品更有发言权，标准制定中有乳业九大企业，却没有消费者，这可说不过去。(戈海)