![]() |
|
|||
创业板公司从生到死需要多少时间?这的确是一个问题。创业板开板已经2年多了,2年多来,已经有超过280家公司登台亮相,现在管理层为这个板的公司制定了死亡规则,据说这还是市场规范化的一个重大成就,甚至于还被市场歪读成是一个利多。
其实,仔细研究一下这个死亡规则,发觉这真是一个形同虚设的退市规则,除了满足一下自恋之外,几乎没有什么实际作用。因为,至少在未来5年时间中不会有创业板公司退市,其理由如下:
首先,公司的风险在于资金链断链,而在IPO之中拿到真金白银者的公司已经没了风险。过往的2年IPO,其本质就是高溢价发行,一家公司计划募资5个亿,结果硬塞给其15亿元,这种情况比比皆是,一家小公司,IPO没通过,或者已经通过最终折戟于门前,比如胜景山河之类的公司,为上市钱花出去了却没圈到钱,这样的公司那才叫风险,而一下子15亿资金进账了,那还有什么风险?即便公司的实际控制人是个败家子,那起码也得败好多年才会将公司财产败光,而现在创业板只有2年,已经发现了败家子的苗头,但还不是现实的风险。
其次,三年内交易所公开谴责3次就退市,这样的规定决定了未来3年内没有退市公司。到现在为止,已经上市的280家公司,我们还没见到过“公开谴责”的红牌亮相,那么按这个规定,如果现在有一家公司领到这个牌,退市也是3年后的事,更何况,现在的“硕鼠”比“猫”聪明,没有一个资本玩家会玩到冲撞这条规则,那么5年后退市也算是中了头彩。
再次,连续20个交易日股价跌到面值以下退市的规定,更不切合实际。中国股市的面值大多数是1元,除了B股之外,A股哪有跌到1元以下的?现在的创业板公司1元面值的股票溢价发行到30元、50元,也由此公司积累了巨额的净资产和资本公积金,即便盈利能力大减,瘦死的骆驼比马大,也足够维持好多年,这些股票跌到1元似乎有点痴人说梦。反过来说,如果这些创业板股票股价真的跌到面值1元以下,那股市大盘要跌到多少点?不明白管市场的人究竟在给市场释放什么信息?要市场健康发展还是要市场回到原点?再换个角度来看,假定这些创业板小盘股跌到1元以下,20个交易日又是形同虚设,这些公司只要花很少的钱到第19个交易日将股价打到1元至少游戏又可以玩下去了,那这样的死亡规则有什么意义呢。
股市跌到现在这样惨不忍睹,其根本原因还是无休止的市场扩容,而这种始乱终弃的创业板退市规则,怎么就没有对投资者利益的保护?试想,一家公司当初30元发行股票,以后一路跌到1元以下,最终给其指引了一条死亡之路,那些在里面折腾的原始股东和实际控制人都早已逃之夭夭,而其间击鼓传花般的中小投资者成了买单者,这样的市场究竟还有什么生命力呢?
应健中