桑兰天价跨国官司近日有了新的动向，她的代理律师徐晓冰发函寻求与被告和解。双方可能会在2月底在法官的参与下开始和解会谈。

　　被告之一刘国生在其25日的博客中说：“我们会不会同意和解呢？我们在任何时候都不会拒绝有诚意的和解要求，但是请不要忘记我们是被告，不是始作俑者，也请不要忘记我们没有伤害任何人，没有做错任何事情，却被人以13年前发生的事情(是做了帮助人的好事)无端端告上法庭，无端端受到精神上和经济上的损害，试问，该怎么和解？如果有人到你家里，伤害了你的家人，还到处乱泼粪，乱撒尿，现在他提出和解，请问，你能接受吗？”

　　刘国生还说：“原告方所提出来的诉讼，没有证据，没有道理，没有时效，没有法律价值，没有和解的任何基础。弗朗西斯法官已经认定原告有明显的滥诉行为，如果原告一方面继续坚持滥诉，一方面指望与人谈和解，谈条件，岂非怪事？”

　　记者26日从有关人士处了解到，徐晓冰律师1月23日提出了和解的建议，和解会谈的日期可能是2月27日或29日。

　　有关人士还透露，被告方可能会开出非常强硬的和解条件。

　　一般情况下，美国法庭常会利用和解程序来节省司法开支，减轻纳税人负担。

　　从去年4月份开始，桑兰在纽约联邦法院一度控告20多名被告，提出21项指控，索赔21亿美元。随着时间的推移，她的被告逐渐减少，现在只剩下刘国生、谢晓虹和莫虎。

　　去年10月31日，弗朗西斯助理法官批准桑兰的前代理律师海明辞职，桑兰与海明现在是互为被告的关系。徐晓冰是桑兰的新律师。

　　桑兰：法官建议庭外和解

　　对于“寻求和解”一事，桑兰通过新浪微博做出回应，她认为报道与事实存在一些不符的地方。桑兰说：“我的律师通知我，联邦法院法官助理通知按照程序，法官建议召开庭外和解协议，这是美国司法必经程序，在开庭前我仍然服从法官。”

　　桑兰也及时透露了天价官司的最新进展，并向媒体发出忠告：“目前我在美国联邦法院纽约南区地方法院的案子，已经交由新律师重新审议，目前正在准备新的诉讼状和讲述案件中的事实，前段时间修改诉状的动议已经获得法官批准。针对前律师不负责任、失职等因素造成本人案件的‘戏剧性’，希望媒体能够客观报道，我也已经另外委托了美国律师对其进行应诉。”

　　桑兰提到的“前律师”指的是代理律师海明，在案件开始阶段，桑兰和海明相处融洽，但随后双方出现矛盾，导致关系破裂，甚至打起口水仗。桑兰说：“目前就前任律师海明诉我未付律师费、拖欠房租等无端指控，我已经交由律师代理，律师已经建议我不做任何有关案情的回答，如有疑问可咨询我在纽约的代理律师。”

　　桑兰在微博上将事件的近况详细说明，她也越写越激动，随后，她写下了自己的心里话：

　　从我提告至今，被告至今未作出任何答辩！只是通过律师向联邦法院阐述我的官司过期了！这一说法牵强，而且，接下来我也将通过我的律师把整个案件讲述清楚！我桑兰坐在轮椅上已经成为事实，我没有抱怨过什么！我能做的就是维护自己的权益，难道有错么？

　　凭良心说，从美国回来，我被某些不负责任的媒体伤害，我眼泪往肚子里咽。我没有一些人有地位、有钱，但是为了一个事实，我一定去做。世界上最悲惨的经历我都遇上了，我还怕什么？我还畏惧什么？大过年的，不提这些了，让家人好好过年吧。大家新年快乐！我愿意在心里铭记大家对我的支持。

　　我不能为我的家人做什么，但此时此刻，我代表我的家人，感谢大家，感谢支持我的人们。桑兰，问心无愧，我能做到的，仅仅于此。

　　放弃现有诉状 请求重新起诉

　　桑兰代理律师徐晓冰26日向纽约南区联邦法院递交文件，请求法庭准许桑兰放弃前代理律师海明代表她递交的诉状，并容许她重新递交起诉书。

　　桑兰跨国天价案助理法官弗朗西斯去年11月21日建议主审法官驳回桑兰的绝大多数指控，认定它们都是“滥诉”。对于剩下的3项指控，弗朗西斯因当时没有十足的把握断定它们是不是“滥诉”，故此要求各当事方补充说明自己的理由。徐晓冰提交的文件就是对法官建议的回应。

　　在纽约执业多年，拥有丰富民事官司经验的黄晓夫律师26日接受新华社采访时说：“徐晓冰的文件主要是说，原来的律师没有将案子做好，希望法官给他更多的时间推倒重来。”

　　黄晓夫认为，徐晓冰的文件并未提出有力证据，证明桑兰受到了海明误导，进而可以撇清她的“滥诉”责任。