|
||||
要留住年味儿的“魂”
许多人觉得年味儿越来越淡,人民网评论指出,春节根植于中国农耕文明的时序观,重人伦与重仪式是其核心。“人伦”联系着亲情友情,勾连着代际关系,所以,人们不远万里、跋山涉水,只为和家人朋友吃顿团圆饭;“仪式”则钩沉着集体记忆,扫尘、写春联、包饺子、守岁、祭祀祈福,强化的是一个家庭、一个民族的集体文化记忆。许多人之所以感觉年味越来越淡,恰恰缘于春节的情感性与仪式感在弱化。要想留住年味儿的“魂”,恐怕既需要增进代际沟通,让情感的力量获得认同,也需要使节日的仪式感更具吸引力和传播力,成为不断凝聚家族民族的纽带。
“嘴上腐败”应尽早入罪
《人民日报》近日评论指出,多年来,中央禁止公款大吃大喝的文件发了不少,但公款吃喝之风似有愈演愈烈之势。几十年前领导干部下基层自掏腰包吃饭或交“伙食费”如今已成“天方夜谭”,工作餐“四菜一汤”的规定也成一纸空文。许多基层领导干部不得不每天奔走于各种饭局、盛宴之间,也有不少人沉湎、沉醉、沉沦于觥筹交错中,成了“酒囊饭袋”,还有一些人肆无忌惮地挥霍公款,腐化堕落。无论从法理讲还是从现实看,“嘴上腐败”都应尽早入罪,因为,医治公款吃喝、公款消费的社会毒瘤,亟须入刑治罪这剂猛药。
韩寒和方舟子都不能完胜
韩寒和方舟子之间的“代笔门”愈演愈烈,《环球时报》刊文指出,韩寒这样“神话”一般的意见领袖迟早遭到质疑是注定了的。在任何言论开放的国家,这个过程都会到来,这是社会防止出现“绝对舆论权威”的免疫性条件反射。方舟子挑战“韩寒权威”的行动适应了中国社会的这个潜在需求,所以他会引起比“韩三篇”还广泛的关注。这场大辩论留下的财富属于中国公众,无论方舟子还是韩寒,获得完胜的机会都是零。两人都是著名的公众人物,当中国在思想和舆论层面需要厘清的时候,他们应当有各自不令人失望的表现。
社会进步需要公众角色转变
南京大学法学院教授冯准在《人民论坛》发文指出,新时期推动社会进步,建设法治中国,政府的使命客观上看就是做一个“唤醒人”。唤醒民众的主体意识,需要一个坚定而开明的外力,这一点我们已经具备了(人民政府)。现在的问题是,如何通过政府的引导,让民众自发自觉地参与到法治建设中来,完成一个由旁观者到建设者的伟大角色转变。作为主体的民众,更应当有所认识:这个国家,是我们大家的国家;这个社会,是以我们为主体的;为了自己的利益,也为了大家的利益,需要我积极地去做点事情,我可以建议,可以批评,可以参加一些政治和社会活动,可以作为“学生”听人们讲课,也可以作为“老师”向人们教授一己专长。 (主持陈庆璞)