关不上的防盗门。　摄影张媛

　　本报记者张媛

　　弃管楼宇防盗门因故障无关闭，大门敞开多日，成了东岭南街和自由大路的一光宿社4栋4单元的14户居民的心病，居民找社区和单位得到的答案都是“不是责任划分区”，那么到底该谁负责呢？居民找到了本报记者，记者随即对此事展开了调查，通过对社区干部和律师的多方询问，终于弄清楚了楼宇防盗门故障的解决方法。

　　弃管楼宇防盗门故障居民认为应该社区出钱修

　　6日11时，鸿城街道伊水社区一光宿社的委主任告诉记者，一光宿社是2011年的弃管小区。目前，伊水社区只负责替环卫代收居民的卫生费。伊水社区根本没有资金和权责维修居民楼的公共设施。

　　该楼的居民李女士表示，居民找过产权单位但是单位的回答和社区一样，没有资金和权责维修居民楼的公共设施。李女士认为，没有物业公司，楼房楼宇防盗门就应该社区出钱修。

　　找社区社区法律顾问已呼吁居民自己修

　　该不该社区出钱修？记者找到了鸿城街道伊水社区一光宿社的李主任，李主任对此事非常为难。李主任说，居民多次找过社区，但这事真不该社区出钱修，社区有法律顾问，根据法律顾问的意见，社区没有权利和资金对楼宇门进行维修。几天前，鸿城街道伊水社区的法律顾问和公共事务协调的工作人员就楼宇防盗门故障情况向居民提出自己筹钱修理的建议，但是居民并不响应。目前，社区无法介入。

　　找律师寻法律依据从权属上应该归居民自己修

　　这事究竟应该是居民自己修还是社区出钱修？为了解决这一问题，记者咨询了吉林省刘继业律师事务所，刘继业律师告诉记者，这是个非常典型的案例，权责划分非常明确，修楼宇防盗门的责任既不在社区也不在单位，完全应该由居民负责任。一光宿社的产权已经归属居民，楼宇门等公共设施的产权也属于小区居民，如果居民想要维修楼宇门，必须由居民自己筹钱。居民也可以委托社区联系专业的维修人员进行维修。

　　社区建议再遇类似事一定要依法办理

　　采访结束之后，记者再次联系了该住宅楼的居民，居民对律师和社区的回复表示理解。

　　社区工作人员告诉记者，以后再出现类似事件，社区希望能多听听社区的法律顾问和公共事务协调的工作人员的建议，或者咨询法律界人事，依法处理，避免不必要的纠纷。