|
||||
“活熊取胆”被指残忍 |
>>>事件缘起
“活熊取胆”被指残忍
“一个以伤害动物为生的残忍企业也能上市吗?”6日,福建归真堂药业股份有限公司拟谋求创业板上市的消息,在互联网上引起轩然大波。不仅仅是民间动物保护组织,很多网友均表示,应坚决抵制归真堂登陆资本市场。有网友甚至在微博上张贴了一张黑熊流泪的漫画,并以黑熊的口吻质问:“归真堂你没胆吗?为什么要用我的胆上市!”【点击查看详情】
网友抵制“活熊取胆”企业上市
近日网上透露一则信息,证监会2月1日发布的“创业板发行监管部首次公开发行股票申报企业基本信息情况表”中,福建归真堂药业股份有限公司名列第28位,所属领域为中药制品。
从目前网络舆论来看,大多数网民都对“归真堂”上市表达了明确反对的态度。【点击查看详情】
>>>事件升级
中药协指阻止归真堂上市是场“阴谋”
就在舆论强烈质疑归真堂重启上市之路的时候,一家媒体公开的一份中国中药协会的“沟通函”是使争论升级。“沟通函”中,这家行业协会“点名”抨击亚洲动物基金,认为“长期以来,动物药被西方利益集团及其资助的‘亚洲动物基金会’歪曲炒作,以打压民族中药……我国养熊业如今被打垮,许多急救药将消失,153个含熊胆中成药将不存在,183家制药企业年100多亿元的市场将拱手相让,数万工人将失业。 ”【点击查看详情】
>>>最新进展
中药协力挺归真堂 |
中药协会长力挺归真堂:活熊取胆汁无痛很舒服
中国中药协会于16日召开新闻发布会,发布会上,中药协会会长,原中药管理局副局长房书亭认为,随着科学技术的发展,活熊取胆的技术有了很大的提升,“随着养熊业的发展,现在已经在使用取胆汁的新科技,无管道无疼痛,此后技术改造方面曾有多次的改造。”
他在媒体沟通会上描述说,他曾亲眼见过活熊取胆,“取胆汁过程就像开自来水管一样简单,自然、无痛,完了之后,熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样!甚至还很舒服。”【点击查看详情】
——最新报道——
· | 赵忠祥认可“活熊取胆”:活人鲜血都可以(图) 2012-03-08 16:15:53 |
· | 归真堂否认“股民道德水准不高” 称从未评论过 2012-03-02 10:29:15 |
· | 归真堂资方称中国股民道德水准低 对上市有信心 2012-03-01 10:37:17 |
· | 深圳现行为艺术抗议归真堂活熊取胆(组图) 2012-02-27 19:04:54 |
· | 归真堂创始人哭诉被陷害:早知道这样就不搞上市 2012-02-27 13:51:24 |
· | 归真堂被指伪造名人微博造势 李开复挖造假链条 2012-02-27 10:50:29 |
· | 归真堂微博遭遇网络围攻 数万网民齐声喊“滚” 2012-02-26 10:15:44 |
双方交锋 |
>>>正方
网友抵制:活熊取胆是无意义的残忍
对于“归真堂”上市,大多数网友表达了明确的反对态度。一位网友说,如果活熊取胆汁的归真堂上了市,受它折磨的熊会从400只上升到1200只。
网友“低碳地球”发起了“万人签名征集”活动,呼吁抵制归真堂上市。他在微博中说,现代医学证明,熊胆功效被过分夸大,并非贩卖者宣称的无可替代的“神药”。活熊取胆是无意义的残忍。【点击查看详情】
笼子中的熊(资料图) |
动物保护组织:熊胆可替代
不少网友和动物保护组织对此事持相反观点,其中包括亚洲动物基金,这是一家动物福利慈善机构,长期从事动物福利保障工作。
亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海说:“我们不反对合法企业谋求上市的行为,但我们反对以任何手段为活熊引胆,因为这是一个极其残忍且没有前途的夕阳产业。”
至于熊胆在医药领域的替代品,张小海认为,熊胆的功效仅为清热、解毒、清肝、明目;经国家药监局批准的药品中,已有大量可替代其药效。国内外医药界甚至研制出非熊胆类的鹅胆、猪胆和人工合成熊胆等产品,完全可替代熊胆的药用价值。【点击查看详情】
>>>反方
中药协:活熊取胆有利动物保护
沟通会上,房书亭再次强调了此种取胆方式的温和性,并称“熊胆产业改变了从前‘杀鸡取卵’式的杀熊取胆生产模式,而改用现在的无管引流的养熊取胆生产方式,无论对野生黑熊的保护还是熊胆业产业的发展,都取得了突破性的进展。”【点击查看详情】
深度评析 |
抵制活熊取胆,是推己及兽的人道
抵制活熊取胆,这彰显了公民的可贵自觉。有网友认为,股民的底线要远高于市场,社会才有希望。非人道不买、高污染不买、恶意圈钱上市不买……这样发自心灵的退市机制,比任何规则都更有效地约束上市公司,真正成为上市公司头上的达摩克利斯之剑。也许这只是善良愿望,但表达出了许多公民的果决立场。【点击查看详情】
活熊取胆,没有基本共识争论毫无意义
中医中药当然要发展,稀有动物更是要加强保护。“活熊取胆”到底该不该的争论中,双方必须有一个基本共识,“适度的动物福利是应该的,但动物毕竟是动物,不能对他们适用对人类的道义和保护,保护环境与人类中心主义并不矛盾。”如果没有基本的共识,无论双方争论得多么激烈,“陷阱说”也好,“阴谋论”也罢,只能为围观者提供一些好莱坞剧情式的观感罢了。【点击查看详情】
网友炮轰 |
>>>子非熊,焉知熊之痛?
@许呓影像:连动物都给代表了。
@陆务观:能不能让活熊发表一个声明,表示取熊胆无痛苦无压力?
@老丑:根据亚洲动物基金经过对以往案例的研究,无管引流这种做法只是表面上看起来不残忍,外部细菌依然容易入侵,这些熊患有胆囊炎、肝病、脊椎病甚至精神疾病,对很多抗生素具有抗药性。
@xx_o_yy:动物保护过度拟人化,保护的就不是动物,而是人的喜好。非要说熊也不喜欢被取胆汁,那猪也不喜欢被杀,鸡也不喜欢被杀,不管你杀的手段有多么慈悲,那都是假慈悲,鸡下蛋不是为了让你吃的,鹅鸭身上的毛不是为了让你穿羽绒服的。
@郑承晚:从动物身上提取药物不人道也不是长久之计,应尽快研发熊胆的替代药物。
@Veuoo张景琦:生孩子,就像开自来水管一样简单,自然、无痛,完了之后,就痛痛快快地出去玩了……甚至还很舒服。