|
||||
近一段时间以来,合肥16岁男生陶汝坤泼打火机油点火将同学周岩烧至毁容的事件持续引发社会关注。陶汝坤的恶行以及其“官二代”的标签,更是引起了网友们的唾骂和诅咒。对此,陶父自日前发微博道歉后接受记者采访,他表示自己“只是一个小科长”,儿子称不上“官二代”,而且他从未干预司法,“我要是能阻拦,儿子早就取保候审了”。
陶父:我已支付33.86万医药费
此事经网络曝光后,嫌疑人的父亲陶文2月25日实名微博道歉称:“由于教子无方,儿子陶汝坤给周岩以及周岩一家造成的无可挽回的伤害和痛苦表示深深的歉疚,并对广大网民深表歉意,我会竭尽全力为周岩治疗,陶汝坤已被关押,案件按司法程序正在进行,我将接受法律判决,绝不回避我应该承担的法律责任。”
记者了解到,嫌疑人父亲为合肥市审计局办公室主任,其母亲为合肥市规划局一处长,均为科级干部。陶文接受记者采访时说:“我们就是个小科长,实在称不上什么‘官二代’。发生这样的惨剧,我们作为家长非常难过痛心,周岩毁了,陶汝坤也毁了,现在也只能为这样的恶果埋单:我家已经支付了33.86万元的医药费,仅在周岩出院的当天就支付了7.8万元,其中含出院后用药药费6万元。在2012年1月31日周岩去安医大一附院复查时,我还支付了1700多元的医疗费用。这些都有票据为证。”陶文称,今年过年前陶汝坤80高龄的爷爷因病住院,陶家希望陶汝坤能够取保回家过年,因此曾与对方进行协商,但未能取得一致意见,并发生言辞冲突。
“陶汝坤今年只有17岁,虽然外表看起来就是个大小伙子,但心理依旧非常不成熟,自控能力极差,最终走上了极端的道路。”陶文长叹说。
周母:陶父没有一点道歉诚意
周岩的妈妈含着泪说:“女儿看着以前的照片对我说,妈妈你看我以前多漂亮,想拍艺术照你还舍不得掏钱,现在怕是一辈子都拍不了了。”
日前,记者在受害者家中看到,周岩的面部、颈部、上身、双手以及大腿等多处呈现严重烧伤后的赤红色。颈部皮肤血肉模糊,一只耳朵也残缺了,双手僵硬地蜷缩着。周岩的妈妈正在小心翼翼地给女儿上药,但是仍然时不时地碰触到伤口,周岩疼痛难忍发出一声声惨叫。
周岩的妈妈说:“她每天都只能躺在床上——只要稍微一动,受伤的皮肤就会破裂、流脓淌血。她的双手都被烧坏了,关节僵硬,生活不能自理,走路也要我们搀着一步步挪。为了防止疤痕增生,我每天都要先给她涂抹药膏,再敷上疤痕膜,还要套上弹力头套,给她的手做按摩——受伤之后,我的女儿无时无刻不在受剧烈疼痛的折磨,而且烧伤的地方要经历多次溃烂、愈合、溃烂,不知道还要熬多久,实在是太惨了!”
据称,今年过年前,陶汝坤的父亲陶文登门与受害者家属商量为陶汝坤申请取保候审一事。周岩妈妈说:“当时我女儿就躺在里间屋子,他父亲都没有进来看一眼慰问一句,一点道歉的诚意都没有。我们拒绝了他的要求。女儿知道了陶汝坤可能会被放出来的消息后吓得几乎崩溃。”
市府:将依法秉公妥善处理
此外,合肥市有关领导对记者表示,合肥市委市政府高度关注此事,司法部门将依法、秉公、妥善处理此案。此前,合肥市公安局称,犯罪嫌疑人陶汝坤一直羁押在合肥市第一看守所。
27日,合肥本地一论坛上,一网友爆料称,嫌疑人陶汝坤的父母正在申请为陶汝坤进行精神病司法鉴定。“(陶汝坤)一旦成功被鉴定成精神病的话,将不用负任何刑事责任。”不过,该说法尚未得到相关方面的证实。
人物说法
初中副校长:
“这是家庭和学校教育的悲剧”
合肥市寿春中学,在当地人的眼中,是数一数二的初中,而2010年6月之前,陶汝坤和周岩二人的初中生活都在这里度过,二人同级,但不同班。
对于陶汝坤,曾是其初中3年的班主任的王老师说:“出现这个事也是多方面的原因造成的。”“这孩子平时交流沟通少了,行为习惯有些问题,学习自主性不强,听课不专注,但接受能力很强。”王老师同时称,“对于这个事情,我真的特别震惊。他在学校的时候并没有违反过校纪校规。”
记者同时从合肥市寿春中学孙副校长口中了解得知,2010年6月,陶汝坤初中毕业,“中考的成绩是420分,并不是很理想。”孙副校长介绍,“陶汝坤主要就是文化课成绩不太好,上课爱打瞌睡,不认真完成作业啥的,但没犯过什么原则性的问题。”
孙副校长认为,“这是一个悲剧,家庭教育的悲剧,学校教育的悲剧。学校教育努力使孩子平衡发展,素质教育比学习教育更重要。”
学校的另外一位负责人介绍,“周岩还是个比较听话的孩子,学习成绩中上,是班里的纪律委员。”
安徽律师:
疑犯或被重判但不会判死刑
“犯罪嫌疑人肯定不会被判死刑。”安徽徽商律师事务所律师孔维钊介绍,我国《刑法》(1979年版)第44条规定,已满16周岁不满18周岁的,如果所犯罪行特别严重,可判处死刑缓期两年执行。18年后,《刑法》(1997年版)第49条删除有关“死缓”的规定,意味着未成年人犯罪最高可判无期徒刑。
不过,毁容罪行有被严惩的先例,犯罪嫌疑人可能会遭遇严厉判决。《刑法》第234条规定:故意伤害他人身体的,致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
最高人民法院刑事审判第一庭原副庭长李武清曾介绍,被害人没死亡,一般不核准死刑,但如果手段极其残忍,可考虑判处死刑。比如2003年发生的一起浓硫酸毁容案,被害人重伤达二级伤残。“属于有预谋的犯罪,动机卑劣、手段残忍,导致被害人永久性伤残,生不如死,综合考虑核准死刑。”他认为,被害人“比死还要痛苦”。
所以,犯罪嫌疑人陶汝坤的最终量刑,取决于对被害人周岩的伤残鉴定。如果鉴定结果较严重,陶汝坤可能会被重判,但由于是未成年人,不会判死刑。
人物对话
●“出事后再没见过儿子”
记者:多久没见儿子了?
陶文:从9月17日出事后,当天一晚上都在医院里,第二天一早上被警察带走,一直到现在都没见过。
记者:儿子为什么那样做,有没有问过?
陶文:问过,出事前一周的时候,我看他情绪不好,我就问他咋了,还和他谈过一次,他说周岩不喜欢他了,他说没有周岩就活不下去。我说你要是真喜欢她,现在就应该以学习为主,我让他放手,他当时还点头了。出事那天是我的生日,前一天我跟他说我带他和爷爷一起去洗澡,然后我们在家吃蛋糕,他答应我了,结果第二天他又说不来了。可能两个小孩发生了口角,反正就那样了。
记者:您是什么时候知道消息的?
陶文:就是那天晚上,火一着,孩子就打电话给我了,他说是随手一碰就着了,他说周岩的小姨拿被子把周岩盖住了,我让他赶紧打120救人,后来我就赶到医院了。
记者:陶汝坤也去医院了吗?
陶文:去了,他当时就很后悔,还给周岩的父母亲跪下认罪,不过第二天他就被警察带走了。
●“那么多钱我也拿不出来”
记者:您见过周岩吗?
陶文:他们谈恋爱3年了,两人还经常来我家吃饭,两个人在一起谈恋爱,经常一起去唱歌,一起出去玩,很多次的来往,他的同学可以证明的,我现在手头有一份书面的材料证明,是当时他俩的同学证明他们是谈恋爱的,不过因为他们都是学生,现在我还不能给他们公开。
记者:周家说从没有说过1000万的赔偿。
陶文:其实双方现在的问题一直就是这个赔偿金问题,刚开始我们两家处得还是不错的,他们也说了,后来两家就赔偿金这一块一直存在分歧,从刚开始的1000万到后来的600万,再到280万,这个全部是口头上协商的,不过这个280万他说是他们的底线,后来谈了几次一直没谈成。
记者:为什么呢?
陶文:因为我们也是普通的工薪阶层,以我的能力,那么多钱我肯定也拿不出来,不过我表个态,无论咋样,我都会给周岩继续治疗,现在已经开始走司法程序了,法院也会判决的。
●“我要是能,他早就取保候审了”
记者:您当时为什么要给孩子取保候审呢?
陶文:一个是我作为父亲,年底了自然想见见儿子,家里还有老人,而且当时我们和他们谈得不错,刚开始和我们谈的是周岩的大伯,她大伯也同意了,后来我就带点东西上他家去了,让他们签字,但后来可能律师讲要慎重,他们就没同意吧。
记者:网上有人说您用“关系”干预司法程序,案子一直拖着,不知道您怎么看?
陶文:这肯定是没有的,就说一句不好听的话,我要是能阻拦,陶汝坤早就取保候审了,也不用关押到现在了。我们用事实说话,是吧。