3月7日，在奥地利首都维亚纳，人们在签名纪念板上留言。在日本大地震、海啸灾害及福岛核电站事故一周年前夕，绿色和平组织在维也纳市中心的斯蒂凡广场设置签名纪念板，邀请市民和游客签名或写上寄语。新华社记者徐亮摄

　　新华网北京3月9日电(新华社记者)一年前的3月11日，日本东北部海域发生9级强震并引发海啸和核泄漏事故等多重灾难。据统计，灾难共造成15800多人死亡，3200多人失踪。在日本大地震一周年即将到来的时候，德国、英国、俄罗斯、韩国、挪威等国专家学者就地震、海啸、核泄漏这三重灾难给日本及全球带来的影响及经验教训，发表了各自的看法。

　　如何评价重建进展？

　　英国剑桥大学核能研究中心专家托尼·鲁尔斯顿：在核泄漏事故发生后，由于担心核辐射，事故区域有约8万人被疏散，这在当时是合理的预防。现在人们担心的是相关地区是否会受到核污染的长期影响，日本政府还需要对大片区域采取去除污染的措施。

　　德国卡尔斯鲁厄理工大学首席科技官约阿希姆·克内贝尔：灾难给日本带来严重的人员和经济损失，震后清理工作在一年后取得了较大进展，但福岛受损核反应堆的确认与清理对日本来说是一个史无前例的挑战。东京电力公司目前并未完全公布具体的科学重建、事故过程和现状评估等数据，特别是反应堆压力容器状况、剩余燃料成分、堆芯融化状况等情况目前还不完全清楚。

　　韩国三星经济研究所首席研究员具本宽：日本政府在应对大地震引发的核电安全事故和救灾重建方面整体处理相对迟缓。对于核电设施的毁损情况、危险程度等情况，电力公司未能及时对外公布，导致信息提供不畅。此外，在日本救灾重建过程中，缺乏“特事特办”的决断，导致架设临时救灾设施、投放救济用品等进展缓慢。

　　核电事业前景如何？

　　经济合作与发展组织核能机构总干事路易斯·埃查瓦里：日本福岛核泄漏事故发生后，有一些欧洲国家决定放弃或不再重启核电计划，但全球发展核电的基本动力并没有发生改变。福岛核事故有可能在短期内造成核电项目延迟实施，但对核电工业中长期发展的实际影响比预期小。

　　托尼·鲁尔斯顿：过去20年里设计的新型核反应堆在面临自然灾害和外部危险时比福岛核电站的老旧设计要安全得多。只要有良好的安全意识，各国政府可以继续发展核能产业。目前全球核电事业仍然在继续前行。

　　俄罗斯科学院远东所日本研究中心高级研究员尼古拉·捷宾：福岛核泄漏事故促使世界各国领导人重新考虑本国的能源规划，思考加快开发清洁、安全的可再生能源。受福岛核泄漏事故影响，民众对核电站安全性能信任度降低，预计日本将加大力度优化自身的能源结构。

　　美国核管理委员会前委员杰弗里·梅里菲尔德：福岛核泄漏事故向世人敲响警钟,安全是核工业的优先问题。但美国的核电站已经安全运行了30多年，并在实际运行中加以改进，核能今后仍将是美国电力的重要来源，福岛核泄漏事故不会阻止美国继续发展核能。

　　挪威核安全专家尼尔斯·伯默尔：福岛核泄漏事故对核能发展的真正影响要在几年后才能表现出来。在一些国家，民众对核能安全性和核安全控制系统更加不信任，而提升核电站安全性将导致建造成本上升，这可能成为未来核能产业巨大的挑战。

　　从灾难中学到什么？

　　欧盟委员会负责国际合作与危机应对事务的新闻发言人戴维·夏洛克：日本的灾难预防世界闻名，并具备系统化的地震预警系统，但即便如此，灾难爆发后依旧损失惨重。因此，无论在哪个国家，一旦灾难发生，都需要国际社会的共同协调与援助。

　　具本宽：目前地球气候异常变化加剧，数十年不遇的自然灾害频繁发生，人类社会需要对自然灾害有更多防范，并在应对程序和操作上制定更为机动迅速的应对之策，提高核电设施等建筑物的抗灾能力。另外，有关国家应互相通报各自核电设施的基本情况，并在共同应对灾害方面摸索和开展更广泛的合作。

　　托尼·鲁尔斯顿：这次福岛核泄漏事故给人们带来很多经验教训：在体制方面，核能安全管理机构必须扮演强有力的独立角色；在核电站安全方面，应更多考虑如何应对外部危险；在危机管理方面，应改善发生事故时的应急反应方案。发生事故时，核能产业需要更好地与外界沟通，及时公布信息，以避免不必要的恐慌。

　　约阿希姆·克内贝尔：人们从福岛事故能够学到的一课是：全球“弃核”只能通过所有国家和全人类的大力节能来实现。全球应大力推广使用可再生能源，而这离不开智能储存系统和智能网络的发展。(执笔记者赵菁菁、王晓梅，参与记者黄堃、李国荣、李明、郭洋、魏良磊、任海军、缪晓娟)

　　(来源:新华网)