![]() |
|
|||
“好端端的车子不用,停放在办公楼下日晒雨淋了两年,浪费了真可惜。”近日,有网友反映四川省达县计生局将省计生委赠送的一辆看起来很新的依维柯停着不用,如今都快放烂了。(据3月25日《华西都市报》报道)
这辆车2003年由省人口计生委配送给达县计生局,到2009年12月,该车除了离合器弹簧片和消声器接口处有点小毛病外,没得其他大问题,计生局2010年便书面报告县国资局,要求此车报废,得到的答复是年限未到,不予报废。为此,计生局只好将车子暂时摆放在院内等待报废。
对此,公众会觉得这个计生局把好端端的公车停着等报废,真是拿纳税人的钱折腾,太浪费公共资源了。但是,不要冤枉了计生局。你说他们的做法是浪费,其实人家恰恰考虑的是“节约”。为什么要报废这辆车?因为按达县计生局的说法:这辆车油耗大,费用多,养不起了,这才决定等报废的。
不过,这个说法也很难让人信服。油耗大确实可能增加开支,但比起一辆价值数十万元的车报废,油耗的损失肯定小得多。那计生局为什么宁可多损失一辆车,也要节省油耗?这里有两个原因:一是,2009年12月,省计生委又配送了一辆用途相同的依维柯给达县计生局。看来,计生局有了新车,旧车就不需要了,所以他们就在同时要求旧车报废。二是,一辆车提前报废的损失再大,那是省里发的,与计生局无关,而油费却是要本单位开支的。
这样看来,对计生局的评价应该是这样的:一方面,他们是浪费的,但是指那些来自上级拨付的财物,即纳税人这个“大锅”里的钱;另一方面,他们又是“节约”的,是指本单位经费开支,这是分给自己的“小碗”里的钱。
问题在于,纳税人“大锅”里的钱是如何管理监督的?省计生委凭什么短短几年之内就配送县计生局两台车,导致他们根本不需要,于是让一辆油耗高的、旧一点的车提前报废?同时,对于坐等报废的车,为什么没有一个国有资产管理部门强行没收,然后拍卖?难道公家的财产被人为糟蹋,就没有一个部门监管,没有一个官员心痛吗?我们应该有这方面的管理制度。(文/殷国安)
