|
||||
工业和信息化部部长苗圩指出,中国对稀土的开发如果像过去那样私挖滥采,破坏资源和环境,有些品种按照现在探明和实际的开采量可能只够20年。20年以后,全世界有些品种都枯竭了,这对全人类是一个巨大的损害。
英国《金融时报》也发表社评说,中国政府加强稀土管控是要进行行业整顿,是合情合理的。在这个行业,不负责任的矿商乱开采的现象比比皆是。中国有理由出于环保和安全原因,实施行业整顿。社评还说,这起诉讼可能过分夸大了中国占据稀土供应主导地位所引起的地缘战略恐慌。中国政府收紧出口配额的举措,让进口商们平生一种脆弱感。但他们对此其实也不必过虑。
逼中国出口是哄抢资源
专家指出,美欧等国在保护自己经济利益上总是惯于玩弄双重标准。白明说,现在,有些国家贸易保护措施有双重性,对自己不缺少的产品,就对中国封闭市场,强行让我们卖不出去,而他们稀缺的东西,就强逼中国卖。
国家发改委学术委员会秘书长张燕生说,稀土就是这样,本来中国管制没有问题,但是提高了西方进口的成本,西方又说这不行。他们掌握话语权,能够把坏的说成好的,总之,是要符合他们的利益。
其实,中国的稀土出口政策并没有影响世界对稀土的使用。“去年中国的出口配额只用了一半,并不是我们不卖,是他们不买。”白明说,他们现在起诉中国,并不是因为买不到稀土,主要是嫌贵了,想低价获取资源。稀土资源越开采越少,肯定越卖越贵,石油和铁矿石就是这样。
美国等国起诉中国的动机是司马昭之心路人皆知:低价哄抢稀土资源。有些西方国家自己稀土资源不开采,当着战略储备,反逼中国低价出口稀土。有消息称,日本仅将稀土进口总量的1/3用于生产,其余用作战略储备。
中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌认为,美国就是要打掉中国战略资源的主导权,他们从各方面把你的资源主导权给瓦解掉。