媒体组织的“义剪助碧心”轰动一时

　　Z追问调查结果

　　羊城晚报讯记者黄海云、通讯员梁幸枝报道：3日，广州社情民意研究中心公布“北上广市民看社会慈善救助”民调结果，显示受访民众对社会慈善救助现状评价态度分化，认为救助活动“太少”的和认为其作用“不大”的各占四成以上。此外，三个地区中广州市民对媒体组织的救助活动信任度最高。

　　本次调查以分层随机抽样，电话访问了北京、上海、广州共2012位市民，了解受访者对社会慈善救助状况及其发展障碍的看法，同时了解受访者的参与意愿、原因及方式。调查结果显示，受访者对目前社会慈善救助活动作用持肯定态度的占五成。但认为救助活动“太少了”的比例不低，达44%；同时认为其作用“不大”或“没什么作用”的合计也过四成。

　　对于社会慈善救助的各类组织者，受访者信任度整体不高。其中，33%的受访者更信任“政府部门”，比例居首；而“官方慈善机构”信任度最低，刚过一成。而对于“市民自发组织”、“媒体”和“民间组织”等非官方组织，市民比较信任，比例合计近四成。值得注意的是，从不同地区来看，北京、上海更多市民信任“政府部门”，而广州市民则最信任媒体组织的救助活动。三地受访者中有75%表示期待“民间组织应在社会慈善救助中发挥更大作用”。

　　调查还显示，77%的市民表示愿意参加救助活动。而参与方式则首选“捐钱”，比例近四成；其次是“当志愿者”，比例近三成。在不愿参加救助活动的受访者中，33%的人表示原因是“自己也有困难”。而“不信任组织者”，“捐款捐物到不了有需要的人手上”被选比例均为25%，反映出民众对社会慈善救助机制的担忧和不信任。66%的受访市民认为，“郭美美事件”降低了民众参与社会慈善救助的热情。

　　此外，对于发展社会慈善救助事业的最主要障碍，选择“救助机构透明度不够”和“存在贪污腐败”两项的受访者分别超过和接近七成。选择“存在欺骗行为”、“缺乏立法”和“政府资助不力”三项的人数也均超过四成。

　　黄海云、梁幸枝