|
||||
制图吴薇H114
黄穗门·事件
中国干部澳洲打球
人走茶不凉
北京时间4月3日开幕的澳大利亚羽毛球黄金大奖赛上,一对英文译名为“Sui Huang/He Tian Tang”的女双组合,碰触了中国体育敏感的神经,因为在这两个名字后面标注的国家代码均为“AUS(澳大利亚)”,而通过确认,这个“Sui Huang”就是2007年从中国队退役的前湖南籍世界冠军黄穗。
但真正引起轩然大波的却是由此引出的一段话,4月7日,湖南省羽毛球运动管理中心主任唐辉在接受新华社记者采访时,谈到黄穗目前仍在该中心任职副主任,虽然工资照发,但她基本没有上过班。
黄穗门·进展
副主任虽免
工资却照发
本报记者昨天采访了湖南省羽毛球运动管理中心主任唐辉,据他介绍,黄穗从国家羽毛球队退役之后,湖南省体育局考虑到她作为运动员的贡献,也为了激励她能够参加全运会,于是给了黄穗中心副主任的行政副处级职务,但黄穗一直没有上班。我们报请(湖南省)体育局领导免去了她中心副主任的职务。”但由于黄穗现在仍是运动员身份,所以可以领取运动员的基本工资。
黄穗门·分析
黄穗绝非个例
“黄穗门”备受舆论关注的一个核心问题,就是“领空饷”。只要黄穗还是“中国籍”,“运动员的饷银”就会照发,但给黄穗发放“运动员的饷银”,国籍是唯一前提吗?
黄穗退役了吗?这个问题必须从两个层面说,中国竞技体育的国字号队伍,虽然有运动员编制,但运动员的人事关系实际上仍旧在原地方输送单位。黄穗虽然从国家球队退役,但她在地方并未办理退役手续。湖南羽毛球运动管理中心几年联系不上黄穗,这与“退役”有何区别?恐怕唯一的区别就是,黄穗仍在领取运动员工资。
在中国竞技体育的退役明星中,黄穗绝不是个例,虽然这种“便宜事儿”无法“瞒天过海”,但碍于情面等诸多因素,许多知情人选择“视而不见”。
飞鸣镝
用制度扮“恶人”
李远飞
如果仅仅因为运动成绩好,而任由“领空饷”现象存在,不仅对于那些因为伤病或运动成绩而被劝退的运动员们不公平,对于“掏腰包”的国家和纳税人也无法交代,更对那些等待着正式编制的年轻运动员不负责任。
黄穗该不该退役?既然,谁都不想扮演“恶人”,那就应该采用一整套科学、透明、可行的监督体系,由各种制度来扮演“恶人”。
“黄穗门”显然就是钻了没有监督体系,或者是监督体系不完善,再或者监督体系没有发挥作用的空子。“板子”我看应该打在这儿!
本版文字本报记者李远飞J131