据日本《读卖新闻》4月18日消息称，日本东京都知事石原慎太郎当地时间17日在华盛顿接受了媒体的采访。他在谈及“购买”钓鱼岛后中方的反应时宣称，中方欲打破日本对钓鱼岛的“实际控制”，“这听起来和宣战布告差不多”。

　　石原称并非与政府对立

　　报道称，在提及钓鱼岛被“购买”后的用途时，石原称“将修建渔业设施，开发渔业资源”。他同时以日政府在冲之鸟礁周边修建渔业设施为例，称“大量日本渔船前去作业后，外国渔船的数量大幅减少。如果在相关海域从事经济开发活动，外国渔船也就不会再来了”。报道认为，石原意在通过在钓鱼岛海域“发展渔业”的设想来“牵制”中方立场。

　　与此同时，针对中方在钓鱼岛问题上的态度，石原宣称，美国曾将钓鱼岛“作为冲绳县的一部分返还日本”，如果中方要打破日本的“实际控制”，“这些话听起来就像是针对日本的宣战布告”，日本政府必须更加强硬。

　　另外，石原还称，东京都决定“购买”钓鱼岛并非要与日本中央政府对立。他认为，日本政府不允许国会议员前往钓鱼岛“视察”非常“荒唐”，并称“从未听过类似不允许本国人登自己领土这样荒唐的规定”。他还称，一旦东京都取得“所有权”后，将“鼓励”都政府议员“登岛视察”。

　　引发东京市民质疑

　　日本《每日新闻》网站17日报道，对于石原知事的发言，市民反应多种多样，有人赞成维护日本的领土，但也有人质疑为何使用市民缴纳的税金。有市民表示：“动用税收购买偏远海岛，为什么不把钱捐给核污染灾区？”目黑区的设计师松下诚之说：“这不是市民要购买。而是石原个人想要购买尖阁诸岛，这让人无法接受。”

　　石原慎太郎知事宣布购买尖阁诸岛的消息，对东京都厅形成了广泛冲击。“什么？”“完全不知道！”17日清晨，都厅职员通过互联网看到石原知事演讲后，纷纷发出了惊讶之声。

　　一位东京都干部说：“保护国土和领海是国家(而非地方)的任务吧……另一位干部也质疑：“如何说明由东京都为国家利益购买尖阁诸岛的必要性呢？”

　　意在转移舆论视线

　　英国广播公司网站17日报道说，按照日本民主和法律程序，石原今后将谋求东京都议会通过等步骤来实现计划，虽然过程中存在日本政府可能干预、东京都民众可能反对动用税收购买等变数，但石原的计划至少会给日本政府管辖钓鱼岛的方针增添压力，也难免刺激中日东海主权的外交纠纷升级。

　　近年来石原酝酿组织新党的传闻不绝于耳，但最近计划明显受挫令他陷入尴尬，此时提出购入钓鱼岛的计划，周二在日本纷纷引起关注和议论，看来暂时转移了舆论对他组党的视线。综合央视、中广