青岛姑娘潘琦以普通市民的身份，理性质疑政府种树方案

　　青岛无棣一路5号、7号院，地势低洼，东向是主要的采光面；如今，近150棵大树种在了东面，树距院墙不足5米。网友质疑：当树长高了，怎样解决居民采光？夜晚居民敢从树林边经过吗？这片树的株距小于1.5米，行距不足3米……

　　清明节前后，对青岛种树的质疑在微博上发酵。愤怒的反对声音之外，有青岛市民开始尝试用理性温和的方式向政府表达意见。

　　事件

　　网友理性诉求质疑植树计划

　　据了解，根据今年3月启动的计划，青岛五市七区今年将投入逾40亿元造林，并在2014年建成“国家森林城市”，“五年再造一个新青岛”。据了解，“国家森林城市”是目前国内对城市生态系统的最高指标，青岛今年的计划是栽植景观树、更新补植行道树以及各种乔灌木1000万株，其中80%以上的任务要在5月底前完成。

　　青岛网友“潘uu”(真名潘琦)先研究涉及公民权利的相关法律，在施工现场调查树的成本，然后多次通过电话等方式理性表达诉求，将经历整理发到网上，引发关注；随后，青岛网友“青岛塔下”接力“潘uu”，把自己这几天追问此事的经历发在网上；另一位知名青岛网友“作业本”也持续关注此事，两次就种树一事在微博上致信青岛市领导，其中4月16日发布的第二封信，截至4月17日晚已被转发3.5万次。

　　回应

　　已着手解决并将答复问题

　　网友对青岛市政府投入40亿元大规模种树的质疑，终于收到官方首次公开回应。

　　4月17日下午5时46分，青岛市人民政府新闻办公室官方微博“青岛发布”发布消息：“最近一段时间，青岛植树增绿大行动受到了广大市民和网友的关心关注，许多热心市民和网友对具体实施工作表达了自己的看法，有的批评是中肯的，意见建议是宝贵的。市有关部门高度重视，已着手研究解决存在的问题和不足，并答复相关问题。青岛发布将及时发布有关部门答复意见，敬请关注。”

　　分析

　　当地政府信息公开不及时

　　针对青岛种树一事引发的争议，通过网络关注此事的中央党校教授傅思明4月17日晚接受采访时认为，当地政府的行政行为有瑕疵，对社会回应不力，信息公开不及时。

　　武汉大学信息管理学院教授沈阳也说，有关部门面对这样汹涌的民意时，恰恰是改进自己工作的好机会，原始的方案中可能存在某些缺陷，正好可以利用这个机会进行弥补。从这个角度看，在公共决策的预研、规划、决策和实施过程中，更需要倾听民声，吸纳民意。他认为，“青岛发布”发出明确信号，官民良性互动已初现端倪。

　　建议

　　建立官民良性互动机制

　　沈阳教授长期关注网络舆情研究。他在接受采访时说，门户微博出现之后，大众进行舆论监督，包括随手拍照片、群体“围观”的速度、线上和线下的联动，比以往更高效，而且地域话题往往容易由于“意见领袖”的介入而具有全国性。在这样的舆论态势下，有关部门涉及公共决策的运行机制，应该要做一些梳理和调整。

　　沈阳说，建立一个良性的官民互动机制非常重要，这个事件也是一个“试金石”，反映了城市快速发展过程中出现的新问题。

　　中央党校教授傅思明认为，“的确(青岛)当地政府在信息公开、依法行政这方面，没有做到积极给社会以回应。”傅思明说，从老百姓角度思考，手机、互联网等已经为他们的表达提供了没有任何障碍的平台。如何尊重、保障公民的表达权，就体现为公开透明和及时回应。特别是在现在这个社会，只要不是谣言，都要在查清事实的基础上给予回复。